[B3nny Th3 KiD]

Hallo liebe Alpha User,
ich besitze zur Zeit die Sony Alpha 350 mit dem 18-70 Kit Objektiv und bis jetzt ziemlich zufrieden.
Bei Amazon gibt es zurzeit auf ausgewählte Sigma Objektive sehr guten Rabatt und mir gefällt eigentlich dieses Sigma HIER. Leider finde ich nix dazu hier in der Datenbank und auch die SUFU hat mich nicht weiter gebracht.

Was haltet ihr von diesem Objektiv? Sollte man bei dem Preis sofort zuschlagen?

Greetz B3nny

[AlexDragon]

Zitat von B3nny Th3 KiD

Hallo liebe Alpha User,
ich besitze zur Zeit die Sony Alpha 350 mit dem 18-70 Kit Objektiv und bis jetzt ziemlich zufrieden.
Bei Amazon gibt es zurzeit auf ausgewählte Sigma Objektive sehr guten Rabatt und mir gefällt eigentlich dieses Sigma HIER. Leider finde ich nix dazu hier in der Datenbank und auch die SUFU hat mich nicht weiter gebracht.

Was haltet ihr von diesem Objektiv? Sollte man bei dem Preis sofort zuschlagen?

Greetz B3nny

Herzlich Willkommen !!!
Wenn Du hier die ganzen Berichte über Sigma Obj. liest, dann ist mehr oder weniger ALLES von Denen mit Vorsicht zu geniessen und außerdem bekommst Du das Pedant von Tamron - 55-200 mm sicher noch Günstiger

[rainerte]

Das 50-200 ist nicht mit dem 55-200 zu verwechseln. Das 50-200 hat HSM und einen optischen Bildstabilisator und ist schon deswegen eine andere Liga als die 55-200er von Tamron, Sony und halt Sigma selbst. Leider haben hier wohl nur wenige User das 50-200, ich kann mich an ein ziemlich zufriedenes Statement erinnern.

Der Preis ist nicht sensationell, aber sehr günstig. Ich würde zuschlagen und ggf. vom Widerrufsrecht Gebrauch machen!

[mic2908]

Sicher ist das Tamron 55-200 guenstiger als das Sigma, aber dafuer liefert das Sigma HSM und OS.

Das Objektiv ist noch zu neu, leider gibt es hier noch keine Erfahrungen. Muss man mal abwarten wie die optischen Qualitaeten, AF Geschwindigkeit und Nutzen des stabilisierten Sucherbildes sind.

[B3nny Th3 KiD]

Also du meinst dieses hier oder? Klick mich

Gibt es noch andere Alternativen die ihr mir empfehlen könntet?

Das SAL70300 von Sony finde ich auch nicht schlecht und kostet beinah genauso viel.

[heldgop]

das sigma hat aber auch keinen richtigen hsm!

er ist vllt etwas schneller und recht leise, aber da es kein ring hsm ist kann man nicht manuell eingreifen, was ja eigentlich der größte vorteil eines ultraschall antriebs ist.

man muss bei diesem micro hsm am objektiv umschalten wenn man manuell fokusieren will. dh man kann auch die dmf funktion der kleinen, bzw den AF/MF taster der großen bodys nicht nutzen.

[B3nny Th3 KiD]

Jetzt habt ihr mich so verwirrt das ich nicht weiß welches ich nehmen soll^^

[heldgop]

nim das tamron und kauf dir für das gespaarte geld noch ein gebrauchtes 50mm 1,7.

wenn du das nicht schon hast

[Reisefoto]

Dann will ich die Verwirrung noch etwas vergrößeren. Wenn es neu und preisgünstig sein soll, würde ich folgendes Objektiv in Erwägung ziehen:
http://www.photoclubalpha.com/2008/0...e-macro-ld-di/

Es ist zwar deutlich größer und schwerer als das Tamron 55-200, dafür geht es aber auch bis 300mm und ist für ein Zoom dieser Brennweite immernoch sehr handlich.

Alternativ wäre ein Minolta 100-300APO (sehr klein und leicht, aber trotzdem gut) oder ein Minolta 4,0/70-210 (groß und schwer) zu empfehlen, die es aber nur gebraucht und nicht so billig gibt.

[B3nny Th3 KiD]

Danke schon mal für die ganzen Antworten, ich überlege mir das mal mit den ganzen Objektiven.