![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... ![]() ![]() ![]() (mit freundlicher Genehmigung) Geändert von Matz 700 (05.10.2009 um 22:16 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.955
|
Naja, ganz sauber gearbeitet ist es nicht, aber ich denke, das sieht man nur, weil man halt weiß, wo die Rille vorher war.
Ich mag es ohne Rille definitiv noch mehr. Und ganz ehrlich: wolltest du hier ein total realistisches Bild zeigen? Ich denke nicht. Es ist eher eine Traumszene. Daher können solche Sachen weg, meiner Meinung nach. Es ist ja kein Riesen-Eingriff.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Das Bild in der ersten Version ist ganz großes Kino! Da braucht es keinerlei Nachbearbeitung, denn es wirkt - genau so wie es ist - fantastisch.
Besonders anschließen möchte ich mich hier dem Kommentar von gpo
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|