![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.392
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Wien
Beiträge: 61
|
ja, aber ich hab ja Vergleich Tamron 90mm zu Tamron 180mm gemeint.
__________________
LG von Dany ========================= Faber est quisque fortunae suae. |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Wien
Beiträge: 61
|
Hello Leute,
damit euch nicht fad wird, ist mir doch prompt noch eine Frage eingefallen, die ich nicht ergoogeln konnte: Was heißt "Lichtstärke: F 1:2,8 bis 2,8"? Ich dachte immer, man gibt das eigentlich als 1:x an, der Einfachheit halber sagt man´s ohne Verhältnis, also eben nur "x"... o.g. gesehen auf der Media-Markt Homepage...
__________________
LG von Dany ========================= Faber est quisque fortunae suae. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.926
|
Media Markt eben.
![]() Der Typ der dich bei Media Markt berät, hat kurz zuvor noch eine Trockenhaube und eine Waschmaschine verkauft. Informiere dich bei echten Informationsquellen. LG Gerhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ist beides möglich. Das es in diesem Fall so komisch angegeben ist hat vielleicht damit zu tun, daß die Darstellung oder Eingabemaske sich sonst auf Zooms mit nicht durchgängiger Lichtstärke bezieht. Also z.B. ein 70-210mm /4,5-5,6, da könnte man dann sagen "Lichtstärke von 4,5-5,6". Bei einer Festbrennweite ist das wenig sinnvoll, aber wie schon gesagt wurde: Media Markt halt.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Wien
Beiträge: 61
|
klar, hätt ich mir eigentlich auch denken können....aber ihr wisst sicher, wie das ist (wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe *ggg*)
so, und nun eine letzte Frage (dass es das Tamron 90/2,8 wird, davon habt ihr mich gründlich überzeugt): soll ich´s wagen und das Teil online bestellen über Deutschland (bei photo and more ist es am billigsten), oder soll ich doch in ein Geschäft gehen und es um 30 euro mehr kaufen? Ich meine, falls der überhaupt mehrere Stücke lagernd hat, bekommt der Händler das Ding ja auch nur aus einem Lager und fertigt es nicht selbst an, also, müsste es ja theoretisch wurscht sein. Und dass ICH wirklich in ein paar Minuten beim ausprobieren von drei gleichen Objektiven einen Unterschied merk, das bezweifle ich eigentlich schon. Vor allem wird der Händler gleich checken, dass ich ein Laie bin... Wer von Euch hat sein Objektiv online bestellt und damit keine Probleme gehabt?
__________________
LG von Dany ========================= Faber est quisque fortunae suae. |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus Dany,
Schau mal hier rein, da bekommst Du ein ganz gutes Gefühl davon, was beim Ausprobieren im Laden möglich ist (vorausgesetzt der Händler spielt mit): http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=77125 Online Probleme halten sich bei den Läden mit sehr gutem Feedback (z.B. in Preissuchmaschinen) vermutlich in Grenzen und Du hast ein Rückgaberecht. Da auch Tamron nicht gegen Qualitätsschwankungen gefeit zu sein scheint, könnte das auf ein paar Mal hin- und herschicken hinauslaufen. 30 Euro wäre es mir persönlich daher wert, mehrere (!) Exemplare beim Händler gegeneinander zu testen und das Beste auszusuchen - Unter Umständen auch in zwei Anläufen, also ein Tag hin und Vergleichsfotos machen, zu Hause in groß anschauen und am nächsten Tag den Gewinner mitnehmen. Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Wien
Beiträge: 61
|
Liebe Leute,
ich hab´s gewagt und mir das Tamron übers Internet bestellt. Die Variante in-ein-Fachgeschäft-gehen-und-mehrere-gleiche-Objektive-ausprobieren war mir dann doch zu mühsam. Jetzt hoff ich, dass ich eines von den guten, nicht dejustierten oder sonst was erwische. Das Packerl ist heute gekommen. Kanns kaum erwarten, dass Büroschluss ist und ich mein neues Spielzeug ausprobiere.... Haltet mir die Daumen, dass es nix zu bemängeln gibt.
__________________
LG von Dany ========================= Faber est quisque fortunae suae. |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Wien
Beiträge: 61
|
Ich habs!!!!
Gestern ist ES gekommen!! Leider war´s schon fast dämmrig draußen, als ich heimgekommen bin, daher konnt ich es nicht gut ausprobieren. Meine ersten Makrofotos!! *jubel*!!! ![]() ![]() ![]() Es scheint auch auf den ersten Blick in Ordnung zu sein. Nur, wenn ich es schwenke (eh vorsichtig), dann hört man ein Geräusch, so als ob drinnen was herumkugeln würd, ein kleines Teilchen. Ich hoffe, das ist nicht schlimm, denn ich will es nicht wieder hergeben ![]() Meine ersten Eindrücke, falls das wen interessiert: Ich hab ja eben gestern abend meine allerallerallerersten Makros geschossen, also noch absolut nie vorher ausprobiert ("hört" man, wie aufgeregt ich bin? ![]() ![]()
__________________
LG von Dany ========================= Faber est quisque fortunae suae. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|