SonyUserforum

chhristoph · 11.08.2009, 17:55

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen einer alpha 700 k und alpha 700 p ist?

Dankeschön

slowhand · 11.08.2009, 18:09

Na da bist Du offensichtlich in falsche Forum gerutscht.
Trotzdem, der Unterschied ist "lediglich" das beigepackte Objektiv.
K - Kitlinse 18 - 70
P - "Tele" 16 - 105

Die Kameras sind die gleichen.

ecnmy · 11.08.2009, 20:54

Nun wird die Frage folgen:

Welches ist denn nun besser?

Sie sind beide nicht schlecht und nicht gut, ich persönlich besitze das 18-70 und ich denke es ist für den Einstieg, keine schlechte Linse.

slowhand · 11.08.2009, 21:03

Ich habe ebenfalls das Kit, wobei - glaube ich - dem 16 - 105 allgemein eine bessere Abbildungsleistung nachgesagt wird. Und es deckt einen größeren Brennweitenbereich ab.

duncan.blues · 11.08.2009, 21:22

Ich würd sagen wenn's finanziell in den Kram passt: Auf jeden Fall das 16-105 nehmen, es sei denn was vergleichbares ist schon aus Analogzeiten vorhanden und man braucht den Brennweitenbereich nicht.
Das 16-105 ist eine wirklich tolle Linse und so günstig wie im Set kommt man nie wieder an der Objektiv. Wenn's nun wider erwarten nicht gefällt (was ich nicht glaube, wenn alternativ das 18-70 zur Debatte steht) dann könnte man's immer noch zu einem guten Kurs verkaufen.

Ok, wo bleibt der Schubser ins richtige Brett?

NetrunnerAT · 12.08.2009, 10:12

Oder vieleicht sogar das A700 Kit nehmen, mit der CZ 16-80 drin ^_^

Ich weis jetzt auf die schnelle nicht, welche Buchstabe das war. Jedenfalls ist das 16-105mm weit besser als die normale Kit Scherbe.

badenbiker · 12.08.2009, 10:59

Ja das 16-105 ist für das Geld ne richtig hochwertige linse... und deckt einen tollen Bereich ab.....

Gotico · 12.08.2009, 16:39

Zitat:

Zitat von netrunnerat

ich weis jetzt auf die schnelle nicht, welche buchstabe das war.

dslr-a700z

marker1 · 12.08.2009, 22:59

hallo Chhristoph

die gleiche frage hatte ich kürzlich auch und zwar bevor ich mir eine A700 kaufte. ich habe eine, nach meines dafürhalten sehr gute antwort hier im forum bekommen.

das ist einfach die Bezeichnung für die jeweiligen Kitsets
K: 18-70mm Objektiv (billig)
P: 16-105mm Objektiv (gut)
Z: 16-80mm Objektiv (sehr gut)

schönen abend

11.08.2009, 17:55	#1
chhristoph Registriert seit: 17.05.2009 Ort: Regensburg Beiträge: 21	Unterschied zwischen K und P Hallo zusammen, kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen einer alpha 700 k und alpha 700 p ist? Dankeschön

11.08.2009, 18:09	#2
slowhand Registriert seit: 05.06.2007 Ort: 90530 Wendelstein Beiträge: 5.089	Na da bist Du offensichtlich in falsche Forum gerutscht. Trotzdem, der Unterschied ist "lediglich" das beigepackte Objektiv. K - Kitlinse 18 - 70 P - "Tele" 16 - 105 Die Kameras sind die gleichen. __________________ Gruß Leo FB 500px WaLe-Art

11.08.2009, 21:03	#4
slowhand Registriert seit: 05.06.2007 Ort: 90530 Wendelstein Beiträge: 5.089	Ich habe ebenfalls das Kit, wobei - glaube ich - dem 16 - 105 allgemein eine bessere Abbildungsleistung nachgesagt wird. Und es deckt einen größeren Brennweitenbereich ab. __________________ Gruß Leo FB 500px WaLe-Art

12.08.2009, 10:59	#7
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	Ja das 16-105 ist für das Geld ne richtig hochwertige linse... und deckt einen tollen Bereich ab..... __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

12.08.2009, 22:59	#9
marker1 Registriert seit: 05.08.2008 Ort: Schweiz Beiträge: 29	Unterschiede in der Kitbezeichnung hallo Chhristoph die gleiche frage hatte ich kürzlich auch und zwar bevor ich mir eine A700 kaufte. ich habe eine, nach meines dafürhalten sehr gute antwort hier im forum bekommen. das ist einfach die Bezeichnung für die jeweiligen Kitsets K: 18-70mm Objektiv (billig) P: 16-105mm Objektiv (gut) Z: 16-80mm Objektiv (sehr gut) schönen abend

11.08.2009, 20:54	#3
ecnmy Registriert seit: 03.08.2009 Beiträge: 259	Nun wird die Frage folgen: Welches ist denn nun besser? Sie sind beide nicht schlecht und nicht gut, ich persönlich besitze das 18-70 und ich denke es ist für den Einstieg, keine schlechte Linse.

11.08.2009, 21:22	#5
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Ich würd sagen wenn's finanziell in den Kram passt: Auf jeden Fall das 16-105 nehmen, es sei denn was vergleichbares ist schon aus Analogzeiten vorhanden und man braucht den Brennweitenbereich nicht. Das 16-105 ist eine wirklich tolle Linse und so günstig wie im Set kommt man nie wieder an der Objektiv. Wenn's nun wider erwarten nicht gefällt (was ich nicht glaube, wenn alternativ das 18-70 zur Debatte steht) dann könnte man's immer noch zu einem guten Kurs verkaufen. Ok, wo bleibt der Schubser ins richtige Brett?

12.08.2009, 10:12	#6
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Oder vieleicht sogar das A700 Kit nehmen, mit der CZ 16-80 drin ^_^ Ich weis jetzt auf die schnelle nicht, welche Buchstabe das war. Jedenfalls ist das 16-105mm weit besser als die normale Kit Scherbe.

Sponsored Links

Sponsored Links