[loewi1979]

Hallo!

Bin schon des öfteren über folgenden Blitz gestolpert: http://cgi.ebay.at/MOTORZOOM-Blitz-S...d=p3286.c0.m14

Nun meine Frage: Hat schon mal jemand diesen Blitz gekauft und getestet? Ich hab bisher nur gelesen, dass man die Finger davon lassen soll und nen Metz, Sony oder Minolta nehmen soll.

Ich will aber NICHT wissen, welchen Blitz ich kaufen soll, bzw. ob ich die Finger von diesem lassen soll oder nicht, sondern ob schon jemand tatsächlich diesen Blitz getestet und Erfahrungen damit gemacht hat.

mfg Löwi

[filburt]

Hm, der sieht dem Cullmann D 4500-S Alpha und Soligor DG-420 Sony/M verdächtig ähnlich. Mich würde mal interessieren ob draussen nur jeweils die Marke aufgedruckt wird und unter der Haube alle die gleiche Technik haben.
Gruß Frank

[Tom]

Zu diesen Blitzgeräten kann ich Dir direkt auch nicht viel sagen, außer daß sich die Daten gar nicht mal schlecht anhören.
Ich würde es jedoch nicht unbedingt riskieren, da der Preisvorteil ggü. einem (erwiesenermaßen an Sony/Minolta funktionerenden) Metz 48 AF-1 gerade mal 20€ sind.

[meph!sto]

fehlt da nicht ein "nicht" ?

[Tom]

Zitat von meph!sto

fehlt da nicht ein "nicht" ?

Ja. Hab's korrigiert. (So geizig bin ich wirklich nicht...)

[agent-dj]

Zitat von filburt

Hm, der sieht dem Cullmann D 4500-S Alpha und Soligor DG-420 Sony/M verdächtig ähnlich. Mich würde mal interessieren ob draussen nur jeweils die Marke aufgedruckt wird und unter der Haube alle die gleiche Technik haben.
Gruß Frank

Hallo

habe selbst den Cullmann... allerdings für 99,- bei nem Saturn erstanden. Bis her kann ich nicht klagen!

Gruß DJ

[IngolfM]

Hallo,

ich habe einen Exakta DPZ 38AF. Sieht genauso aus wie die hier genannten Modelle. Funktioniert im Prinzip, neigt aber manchmal zur Unterbelichtung. Allerdings kommt das in ähnlichen Situationen auch mit dem internen Blitz vor (gefühlsmässig aber eher weniger). Mit der Blitzbelichtungskorrektur lässt sich das aber in den Griff bekommen.

Der Slavemodus unterdrückt keine Vorblitze, so dass er mit dem Aufklappblitz nicht genutzt werden kann. Für mein Heimstudiosetup ist das OK, da ich dort mit älteren Metzblitzen im manuellen Modus arbeite.

Für 136 Euro halte ich ihn für etwas überteuert, da der preisliche Abstand zu den Marktpreisen vom Metz 48AF-1 und dem 42er Sony meiner Ansicht zu gering ist.

Gruß

Ingolf

[fogga]

Für den Preis bekommt man einen Sony oder Minolta Blitz gebraucht,
den würde ich auf jeden Fall vorziehen!!!

[kvbler]

Weniger zum Blitz, den ich nicht Kaufen würde, aber mehr zum Händler.
Bucht Österreich!!? Wieso?
Sitz in Köln, Bonnerstrasse.
Abholen sei nicht möglich(vor Jahren mal angefragt, um das dolle Gerät gleich da zu lassen).
Bucht Austria und die Austrianer sollen den Versand Blechen, mit Preisen, die aus D sind
Bei mir jedenfalls ist dieser Händler schon seit langen gestorben, egal was der bietet

Meine auch irgendwo gelesen zu haben, der Anschluss zu KoMiSony sei ein Adapter
Von diesen Händler!

NS, Du hast die 350, wie ich sah. Soll der Blitz günstig sein, nicht alle Funktionen machen müssen, schau doch nach den 40MZ2/3 nach. Diese ollen kleinen Sonnen, die können noch was