[CB450]

Zitat von chess

Wenn ja, wirst du auch in Photoshop kein wirklich befriedigendes Ergebnis hinbekommen. Bei ausgefressenen Lichtern kannst du 100x mit dem Nachbelichterwerkzeug drüber....wo keine Zeichnung ist, kann nichts hervorkommen, auch mit Nachbelichtung nicht.

Hi,
ich habe ja geschrieben dass keine Zeichnung mehr vorhanden ist. Mit dem Nachbelichter lassen sich die ausgefressenen Stellen etwas abdunkeln und lenken somit nicht mehr so extrem ab.
Ich mache das gelegentlich bei starken Kontrasten in Wolkenstrukturen, wenn ich das bei der Aufnahme vermasselt habe.

[Xwing15]

Zitat von chess

Hallo René

Ist die Welle im Original bereits ausgefressen, d.h. wenn du die Aufnahme auf dem Kameramonitor betrachtest, blinkt dann die Überbelichtungswarnung in der Welle? Wenn ja, wirst du auch in Photoshop kein wirklich befriedigendes Ergebnis hinbekommen. Bei ausgefressenen Lichtern kannst du 100x mit dem Nachbelichterwerkzeug drüber....wo keine Zeichnung ist, kann nichts hervorkommen, auch mit Nachbelichtung nicht. Bei Aufnahmen mit fliessendem Wasser muss du die Belichtungszeit so einstellen, dass genau diese weissen Stellen noch nicht ausfressen. Entweder die Blende weit genug schliessen oder wenn du dazu zuviel Licht hast mit einem Graufilter arbeiten.

Ich finde das Bild mit den Beinen übrigens nicht schlecht. Nur die überstrahlte Welle stört....

Zitat von CB450

Hi René,
das wir schwierig, da du keinerlei Zeichnung mehr im Weiß hast.
Das Absenken der Lichter in der Gradationskurve bringt da wohl nichts mehr.
In solchen Fällen gehe ich in PS mit dem Nachbelichter drüber. Geringe Deckkraft, weiche große Pinselspitze und nur im Bereich "Lichter".
Aber vorsichtig, sonst wirkt es schnell unnatürlich.
Vielleicht melden sich noch die PS-Experten dazu.

Hallo ihr beiden und danke für die Inofs. Na ja die Welle war bereits auf dem Histogramm der Cam am 'Arsch'. Hab versucht mit der Blende das schlimmste zu verhindern aber viel mehr war nicht drin. Das da hätte wohl nur ein Graufilter was gebracht? Wobei perfekt muss das Bild technisch für mich nicht sein. Der Inhalt ist mir da wichtiger. (klar Zeichung in der Welle wäre schon klasse)

Grüsse René

[Stefan4]

Hallo René,

ich finde das Bild trotz irgendwelcher Überstrahlung sehr nah am Leben, und gut. 2 Sachen: die Kniee hätte ich mir noch ganz dazugewünscht. Und da das Bild auf Grund seiner Farbgebung doch viel Kälte ausstrahlt und der Schritt von mir eher als Stehen gesehen wird, hätte ich dem Ganzen einen anderen Titel gegeben. Vielleicht "Frösteln" oder "Graue Gänsehaut". Nur so Ideen dazu.

[Xwing15]

Zitat von Stefan4

Hallo René,

ich finde das Bild trotz irgendwelcher Überstrahlung sehr nah am Leben, und gut. 2 Sachen: die Kniee hätte ich mir noch ganz dazugewünscht. Und da das Bild auf Grund seiner Farbgebung doch viel Kälte ausstrahlt und der Schritt von mir eher als Stehen gesehen wird, hätte ich dem Ganzen einen anderen Titel gegeben. Vielleicht "Frösteln" oder "Graue Gänsehaut". Nur so Ideen dazu.

Danke Stefan. Berechtigte Anmerkungen Also der 'Mensch' ist mir eigentlich ins Bild rein gelaufen als ich versucht habe die 'Welle' einzufangen. Hab mich zuerst ein wenig 'geärgert' darüber aber als ich das Motiv auf dem Monitor anschaute, fand ich es noch cool

Grüsse René