Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Festplattenfrage (Datengrab) - Ecogreen super blue
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.07.2009, 08:11   #1
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Festplattenfrage (Datengrab) - Ecogreen super blue

Hallo,
mein Datengrab füllt sich stetig, und von den ursprünglich 750GB sind nun mehr 40 oder so übrig Allerdings nicht nur Fotos, was aber erstmal nix ändert

Ich bin also auf der Suche nach einer neuen Festplatte, bzw. zwei (zwecks Backup) und frage mich: welche nehmen

Es ist ja grade unglaublich in Mode gekommen, ähnlich wie bei PKWs, Festplatten mit allerhand ECO-Öko-Sparsam-Siegeln zu versehen. Green Caviar, EcoGreen etc....
Den letzten Ct-Test (Plattenkarussell) hab ich gelesen, bin aber nicht so wirklich entschlussfreudig und dachte mir ich frage euch.

Wofür brauch ich die Platte? RAW-Files und eventuell dazukommende PSDs ablegen, sowie für zwischendurch JPGs (die werden aber immer gelöscht). Das heißt: es sollte ja nicht auf das letzte bissel Speed ankommen und so ne leise Platte mit 5400 Umdrehungen reichen? Hat jemand Erfahrungen gesammelt mit der F2 von Samsung oder den Caviar Green von WD?

Ich habe neulich meinem Rechner eine fast lautlose Luftkühlung spendiert (riesen CPU-Kühler und langsam drehende Gehäuselüfter) und meine "alten" F1 von Samsung dröhnen jetzt (trotz Entkopplung) doch hörbar

Ich freue mich über jede Erfahrung die ihr mit mir teilt (vor allem was die Lautstärke und die Geschwindigkeit im täglichen Einsatz angeht), würde mich aber freuen, wenn nicht über die Langlebigkeit einzelner Hersteller diskutiert wird Ich mache eigentlich schon immer Backups und mir ist noch nie ne Platte kaputt gegangen

Viele Grüße
Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.07.2009, 08:50   #2
André 69
 
 
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
Hallo Andreas,

... für mich kann ich die Frage ganz einfach beantworten: WD Green!
Ich hatte vorher viel Samsung, da gab es schon "Todesfälle".
Die Ursache ist zumeist die Vibration, die 1. nervt, und 2. irgendwann die HDD aussteigen lässt.
Die WDs die ich bis jetzt habe sind laufruhig und sparsam, alles 5400er, schnell genug!
Mein Rechner ist auch auf leise ausgelegt, ein Thinkpad auf dem Tisch ist lauter!

Seagate würde ich derzeit nicht kaufen, und Hitachi ist bei Zugriffen laut.
Und um mir keinen Ärger einzuhandeln, das ist ausschießlich meine private Meinung

Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)
André 69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 09:10   #3
agent-dj
 
 
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 148
Hallo,

stehe gerade vor einen ähnlichen Problem... allerdings tendiere ich wieder zu einer Samsung und zwar der EcoGreen F2 1000GB... in diversen Tests hat sie sehr gut abgeschnitten... durch die geringere Umdrehungszahl wird die Platte leiser und man spart ca. 30% Energie. Trotzdem ist sie noch immer schnell genug.

Ach ja sie ist mit ca. 60€ auch eine der günstigsten.

Gruß DJ
agent-dj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 10:02   #4
MM194
 
 
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
Hallo Andreas,

bei den Datenmengen solltest du vielleicht auch mal in eine andere Richtung schauen. Mal als Denkanstoss: http://www.netgear.de/Produkte/Netzw...lus/index.html oder http://de.lge.com/products/model/det..._n4b14tb.jhtml inkl. BlueRay Brenner

PS: Ich weiß es ist eine ganz andere Preisklasse. Du kannst diese Gehäuse auch leer kaufen und nach und nach füllen.
__________________
Bis bald, MM194

P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells
MM194 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 10:18   #5
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Danke schon mal für die Antworten...

Ein NAS kommt hierfür für mich übrigens nicht in Frage, das ist mir zu langsam (trotz Gigabit-Ethernet)... als zusätzlicher Medienspeicher sicher großartig, aber dann werde ich irgendwann zu was nettem mit Atom greifen (wie den easyStore-Kisten von Acer). Bis dahin reicht mein aktuelles NAS für Musik etc. völlig aus.

André: hattest du mal eine F2 von Samsung? Bei meiner F1 kann ich das mit dem Dröhnen absolut bestätigen (obwohl sie sonst echt flüsterleise währen) aber ich dachte mit den F2 die ja auch nur mit 5400 drehen, wäre das besser.
Ich bin mir halt nicht so recht im Klaren darüber, warum die WD bei 1.5TB 25€ mehr kostet, pro Stück versteht sich... 1TB ist mir übrigens zu wenig, für 250GB mehr Platz mach ich den Aufriss nich

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.07.2009, 10:34   #6
Sparcky
 
 
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.743
Ich kann dir nur die WD Caviar Green empfehlen.

Leise und schnell. Aber auch nicht billig.

Schau mal dort:
http://www.westerndigital.com/de/pro...sp?DriveID=576
__________________
Gruß Frank

Sparcky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 10:44   #7
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
Ich hab in Meinem iMac 24" eine 1TB WD Green verbauen lassen - ruhig und schnell, was will ich mehr.

Welche Platte im meiner 1 TB TimeCapsule (Wireless-Router mit eingebautem Datensicherungssystem) verbaut ist weiß ich nicht , irgendwo stand was von "Server-Festplatte" - ich konzentriere mich da eher auf meine Arbeit und lass lass ca. 15 Jahren "meinen" Apple-Certified Service Center / Dealer seinen Job machen.

Festplatte ist mir in 20 Jahren übrigens noch keine abgeraucht, nur eine Powerbook Platte machte mal Zicken, aber die läft inzischen seit Monaten auch wieder problemlos...

Vielleicht liegt`s auch daran dass mein Dealer keine no-names verbaut und mir 20, 30 oder auch 50 € bei 500Gb oder 1TB keinen Datenverlust wert sind ?
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 10:54   #8
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Na Samsung ist ja nun keine No-Name-Firma Ich habe seit bestimmt 10 Jahren Samsung-Platten in meinem Rechner, und alle sind zu meiner Zufriedenheit gelaufen (bis auf das Dröhnen der aktuellen )

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 11:06   #9
André 69
 
 
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
Hallo Andreas,

... zu Deiner Frage: Nein, ich hatte weder die F1 noch die F2 von Samsung.
Die Platten die ich bisher hatte waren aber bis auf Ausnahmen immer 5400er, und eben da sind mir die Samsungs - 160er, 400er, 750er - immer durch Vibrationen aufgefallen!
Die letzten 5 WDs hatten nicht dieses Problem, gehört habe ich auch nicht davon.

Ich kaufe gern preiswert, aber nicht billig!
(Das die F1 noch so vibrieren gibt mir zu denken)

Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)
André 69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 11:46   #10
modena
 
 
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
Also ich hab in letzter Zeit viele leise Rechner gebaut und eigentlich fast immer die F1 640GB dafür genommen. Aber was da dröhnen soll ist mir nicht klar, auch ohne Entkoppelung vibriert das sehr, sehr wenig.
Und ich würd mich in diese Richtung als sehr empfindlich beschreiben, ich betreibe privat einen absolut lautlosen, aufwändig gedämmten, Wasser gekühlten PC. Bei welchem weder die Kühlung (Radi vor dem Fenster) noch irgendwas sonst zu höhren ist.

Eco Green und Co. und wie die 5400/5900er Platten alle heissen sind ja inzwischen auch echt schnell geworden, aber die Zugriffszeiten und auch die Datenübertragungen sind bei guten 7200ern immer noch besser. Weiterhin sind selbst die 7200er heute sehr leise.
http://www.tomshardware.com/de/Seaga...240370-12.html

Zusätzlich Stromersparniss pff.. was soll ich dazu sagen. Ob eine ECO Platte unter Vollast 5W und einer 7200er 7W nimmt, würd ich jetzt nicht als grosse Ersparniss betrachten. Das macht auf einem gesamten PC genau gar nix aus.
http://www.tomshardware.com/de/Seaga...240370-11.html

Und was die Marke angeht.
Ich hab über die letzten Jahre alles verbaut und Schlechtes gibts da wenig. Nach ein paar Jahren stellen sich vielleicht kleine Probleme dar (Siehe Seagate 7200.11 z.B.)
aber sonst sind die heute alle zuverlässig.

Ich würd die Seagate 7200.12 1000GB bevorzugen da sie 2 Platter mit 500GB einsetzt, schnell und recht leise ist und gute Zugriffszeiten hat.
Aber genauso kann man eine Hitachi 7K1000B oder WD Caviar Black kaufen. Wobei die noch auf 320GB Platter passieren.
Auch die Samsung F1 laufen bei mir hervorragend, leise und schnell.

Die besten Erfahrungen hab ich mit WD und Hitachi. So viele verbaut und keinerlei Beanstandungen über die letzten 8 Jahre.


Wobei ich gerne die für 24h Betrieb zugelassenen Platten empfehle, da sie sehr lange MTBF Angaben besitzen, meist etwas schneller bei den IO's sind und deutlich länger Garantie haben. (Hitachi E7K... 5 Jahre, WD RE 5 Jahre, Samsung F1R 7 Jahre, Seagate ES 5 Jahre)

LG

Geändert von modena (23.07.2009 um 11:48 Uhr)
modena ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Festplattenfrage (Datengrab) - Ecogreen super blue


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:07 Uhr.