SonyUserforum - Raynox MX-3000ProFisheye..Fragen

K.A.. · 20.07.2009, 09:13

Hi,
habe ein solches erworben und muss nun feststellen daß sich damit nichts fokussieren lässt ? Weder AF noch MF bekomme ich irgend etwas scharfgestellt ? Woran liegt das ?

hat sich erledigt..mit dem richtigen Objektiv geht´s doch !

K.A.. · 20.07.2009, 11:17

So ich habe jetzt rausgefunden daß es wohl nur an Objektiven funktioniert die an sich schon für Weitwinkel konzipiert sind, alles was ich an "Aspherical" liegen habe funktioniert nicht und auch Tele und Macro gehen nicht ! Muss also das mit dem Fisheye zu verwendende Objektiv bauartbedingt schon WW sein oder ? Es funktioniert bis jetzt nur am Sigma 17-70 , allerdings hat das ein Filtergewinde von 72 und das runteradaptieren würde zu wenig erfreulichen Ergebnissen führen was ein "davorhalten" schon deutlich gezeigt hat ! Besser wäre dann für mich wohl ein 55mm Objektiv und das auf 58 hochadaptieren ?

K.A.. · 20.07.2009, 20:56

Na ? keiner ne Antwort ob ich richtig liege mit meiner Vermutung ?

20.07.2009, 09:13	#1
K.A.. Gesperrt Registriert seit: 12.11.2008 Ort: Bei Hanau Beiträge: 731	Raynox MX-3000ProFisheye..Fragen Hi, habe ein solches erworben und muss nun feststellen daß sich damit nichts fokussieren lässt ? Weder AF noch MF bekomme ich irgend etwas scharfgestellt ? Woran liegt das ? hat sich erledigt..mit dem richtigen Objektiv geht´s doch ! Geändert von K.A.. (20.07.2009 um 11:13 Uhr)

20.07.2009, 11:17	#2
K.A.. Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 12.11.2008 Ort: Bei Hanau Beiträge: 731	So ich habe jetzt rausgefunden daß es wohl nur an Objektiven funktioniert die an sich schon für Weitwinkel konzipiert sind, alles was ich an "Aspherical" liegen habe funktioniert nicht und auch Tele und Macro gehen nicht ! Muss also das mit dem Fisheye zu verwendende Objektiv bauartbedingt schon WW sein oder ? Es funktioniert bis jetzt nur am Sigma 17-70 , allerdings hat das ein Filtergewinde von 72 und das runteradaptieren würde zu wenig erfreulichen Ergebnissen führen was ein "davorhalten" schon deutlich gezeigt hat ! Besser wäre dann für mich wohl ein 55mm Objektiv und das auf 58 hochadaptieren ?

20.07.2009, 20:56	#3
K.A.. Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 12.11.2008 Ort: Bei Hanau Beiträge: 731	Na ? keiner ne Antwort ob ich richtig liege mit meiner Vermutung ?

Sponsored Links