SonyUserforum - [Wirtschaftskrisenkompensationsthread]: Tamron 2,8/70-200 mm günstig geschossen

X-700 · 17.07.2009, 22:03

In Berlin Tegel hat der MediaMarkt in den Borsig-Arcaden Räumungsverkauf bis zum 29.07., da sie am 30.07. dort einen noch größeren eröffnen. Deswegen sind alle Artikel kräftig reduziert, so auch das Tamron 2,8/70-200 mm. Statt gewöhnlich 650,- Euro kostete es nur 590 ,- Euro. Da mußte ich einfach zuschlagen.

Mein erster Eindruck ist sehr positiv. Es scheint sauber gefertigt zu sein, zumindest bei den ersten Aufnahmen konnte ich weder Front-, noch Backfocus feststellen.
Der Autofocus ist recht schnell und nimmt sich nichts gegen den Ultraschallkonkurrenten von Sigma. Aber Achtung! Meine Beobachtung gilt nur für Sony Alpha. Laut dpreview ist der Autofocus an Canon oder Nikon langsamer, da hier der AF-Antrieb im Objektiv liegt.
Der AF ist durchaus treffsicher, gerät jedoch bei schlechtem Licht ins Pendeln, allerdings nur im cm Bereich. Er pumpt also nicht über den gesamten Fokusbereich. Eventuell wäre das Sigma hier besser, eventuell aber auch nicht. Ich werde morgen noch mal testen, wenn das Licht besser/heller ist.

Die Fotos sind knackig scharf. Das Objektiv gilt zwar als offenblendentauglich, aber wenn man sich die MTF-Messungen bei dpreview anschaut, dann gewinnt es gerade im mittleren Brennweitenbereich, wenn man auf Blende 4 abblendet.

Also, ich bin begeistert.

Hier noch paar Links:
Tamron 2,8/70-200 mm bei dpreview
Sigma 2,8/70-200 mm bei dpreview
direkter Vergleich Tamron und Sigma

rainerstollwetter · 17.07.2009, 22:20

Hallo X-700,

na da werden die bei Media-Markt heute feiern. Die haben tatsächlich noch einen gefunden, der für die sterbende Technologie noch richtig Talers auf den Tisch legt

Ich weiss jetzt nicht , wem ich gratulieren soll.

Rainer

ptujchan · 17.07.2009, 22:24

nicht gerade billig

emanon · 17.07.2009, 22:33

Zitat:

Zitat von ptujchan

nicht gerade billig

Was ist denn der beste Preis den Du für die Linse gefunden hast? Neuware versteht sich

rainerstollwetter · 17.07.2009, 22:39

Es war nicht meine Antwort.

Aber bei Heise.de sind zwei Anbieter unter € 600,-- gelistet. Foto Erhardt knapp über 600,--. Also besonders günstig war es wirklich nicht.

Rainer

emanon · 17.07.2009, 22:44

In meinen Augen hat er das günstigste Angebot bekommen und genommen,also was ist daran so verwerflich?

Jens N. · 17.07.2009, 22:46

Vor allem: wieso "sterbende Technologie"?

Weil alle Leute Ultraschall- oder neuerdings sogar diese unsäglichen Mikromotoren hypen? Völliger Quatsch.

X-700 · 17.07.2009, 22:47

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter

Es war nicht meine Antwort.

Aber bei Heise.de sind zwei Anbieter unter € 600,-- gelistet. Foto Erhardt knapp über 600,--. Also besonders günstig war es wirklich nicht.

Rainer

Nur mit dem feinen Unterschied, daß die gelisteten Preise alle zzgl. Gebühren und Versand sind, so daß sich der eine oder andere Kampfpreis relativert, und ich das Objektiv gleich mitnehmen und kurze Zeit später in Betrieb nehmen konnte.

Also bitte erst genau hingucken. Danke.

rainerstollwetter · 17.07.2009, 23:17

Hallo hallo,

wenn x-700 das Objektiv unbedingt haben wollte und auch mit dem Preis zufrieden ist, brauchen wir hier nichts diskutieren.

Gerade heute habe ich in diesem Forum einen Thread gelesen, der feststellt dass Sony mehr und mehr auf Af-Motoren im Objektiv umstellt. Bei Sigma ist dieser Trend bereits seit letztem Jahr sehr deutlich zu beobachten.

Zum Pricing bei MM und Konsorten ist doch mal wieder auffällig, dass deren "Supersonderpreise" die der Internetanbieter gerade einmal erreichen und keineswegs unterbieten. Es ist natürlich immer teurer die Sachen sofort haben zu wollen. Im
Internet zu bestellen und bei geschickter Taktik mit PayPal und Kreditkarte erst bis zu zwei Monate später bezahlen zu müssen und dann noch eine Gutschrift auf die Kreditkartenjahresgebühr zu erhalten ist der andere Punkt. Genauso wie das Fernabsatzgesetz, was mir erlaubt binnen 2 Wochen die Ware ohne Begründung zurück zu geben. Bei MM und Co. muß ich Bitte Bitte machen.

Ich hatte Heise.de als besonders seriösen Preisvergleicher gewählt. Ich persönlich habe keine Zweifel, dass es auch deutlich billiger geht. Einfach aus Erfahrung.

Rainer

steve.hatton · 18.07.2009, 00:21

... mit dem Erfolg, dass - wenn alle so handeln - bald kein Laden vor Ort mehr etwas vorrätig haben wird, weil`s ja im Netz billiger ist.....

Super!

Sicher ist das Porto für die Garantieabwicklung auch schon einkalkuliert ! ????

17.07.2009, 22:03	#1
X-700 Registriert seit: 06.05.2009 Ort: Regensburg Beiträge: 743	[Wirtschaftskrisenkompensationsthread]: Tamron 2,8/70-200 mm günstig geschossen In Berlin Tegel hat der MediaMarkt in den Borsig-Arcaden Räumungsverkauf bis zum 29.07., da sie am 30.07. dort einen noch größeren eröffnen. Deswegen sind alle Artikel kräftig reduziert, so auch das Tamron 2,8/70-200 mm. Statt gewöhnlich 650,- Euro kostete es nur 590 ,- Euro. Da mußte ich einfach zuschlagen. Mein erster Eindruck ist sehr positiv. Es scheint sauber gefertigt zu sein, zumindest bei den ersten Aufnahmen konnte ich weder Front-, noch Backfocus feststellen. Der Autofocus ist recht schnell und nimmt sich nichts gegen den Ultraschallkonkurrenten von Sigma. Aber Achtung! Meine Beobachtung gilt nur für Sony Alpha. Laut dpreview ist der Autofocus an Canon oder Nikon langsamer, da hier der AF-Antrieb im Objektiv liegt. Der AF ist durchaus treffsicher, gerät jedoch bei schlechtem Licht ins Pendeln, allerdings nur im cm Bereich. Er pumpt also nicht über den gesamten Fokusbereich. Eventuell wäre das Sigma hier besser, eventuell aber auch nicht. Ich werde morgen noch mal testen, wenn das Licht besser/heller ist. Die Fotos sind knackig scharf. Das Objektiv gilt zwar als offenblendentauglich, aber wenn man sich die MTF-Messungen bei dpreview anschaut, dann gewinnt es gerade im mittleren Brennweitenbereich, wenn man auf Blende 4 abblendet. Also, ich bin begeistert. Hier noch paar Links: Tamron 2,8/70-200 mm bei dpreview Sigma 2,8/70-200 mm bei dpreview direkter Vergleich Tamron und Sigma Geändert von X-700 (17.07.2009 um 22:06 Uhr)

17.07.2009, 22:44	#6
emanon Registriert seit: 07.09.2008 Ort: Lüdenscheid Beiträge: 244	In meinen Augen hat er das günstigste Angebot bekommen und genommen,also was ist daran so verwerflich? __________________ Gruß emanon Mit netten Worten und einer Pistole erreicht man mehr, als nur mit netten Worten...

17.07.2009, 22:46	#7
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Vor allem: wieso "sterbende Technologie"? Weil alle Leute Ultraschall- oder neuerdings sogar diese unsäglichen Mikromotoren hypen? Völliger Quatsch. __________________ Gruß Jens

17.07.2009, 22:20	#2
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Hallo X-700, na da werden die bei Media-Markt heute feiern. Die haben tatsächlich noch einen gefunden, der für die sterbende Technologie noch richtig Talers auf den Tisch legt Ich weiss jetzt nicht , wem ich gratulieren soll. Rainer

17.07.2009, 22:24	#3
ptujchan Registriert seit: 31.08.2008 Beiträge: 302	nicht gerade billig

17.07.2009, 22:39	#5
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Es war nicht meine Antwort. Aber bei Heise.de sind zwei Anbieter unter € 600,-- gelistet. Foto Erhardt knapp über 600,--. Also besonders günstig war es wirklich nicht. Rainer

17.07.2009, 23:17	#9
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Hallo hallo, wenn x-700 das Objektiv unbedingt haben wollte und auch mit dem Preis zufrieden ist, brauchen wir hier nichts diskutieren. Gerade heute habe ich in diesem Forum einen Thread gelesen, der feststellt dass Sony mehr und mehr auf Af-Motoren im Objektiv umstellt. Bei Sigma ist dieser Trend bereits seit letztem Jahr sehr deutlich zu beobachten. Zum Pricing bei MM und Konsorten ist doch mal wieder auffällig, dass deren "Supersonderpreise" die der Internetanbieter gerade einmal erreichen und keineswegs unterbieten. Es ist natürlich immer teurer die Sachen sofort haben zu wollen. Im Internet zu bestellen und bei geschickter Taktik mit PayPal und Kreditkarte erst bis zu zwei Monate später bezahlen zu müssen und dann noch eine Gutschrift auf die Kreditkartenjahresgebühr zu erhalten ist der andere Punkt. Genauso wie das Fernabsatzgesetz, was mir erlaubt binnen 2 Wochen die Ware ohne Begründung zurück zu geben. Bei MM und Co. muß ich Bitte Bitte machen. Ich hatte Heise.de als besonders seriösen Preisvergleicher gewählt. Ich persönlich habe keine Zweifel, dass es auch deutlich billiger geht. Einfach aus Erfahrung. Rainer

18.07.2009, 00:21	#10
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.497	... mit dem Erfolg, dass - wenn alle so handeln - bald kein Laden vor Ort mehr etwas vorrätig haben wird, weil`s ja im Netz billiger ist..... Super! Sicher ist das Porto für die Garantieabwicklung auch schon einkalkuliert ! ????

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links