[Ivanhoe]

Sieht nach einem Revell Werbefoto aus.

[Anaxaboras]

Das Bild bei Revell ist gemalt: click.

Martin

[Daydreamer]

Na dann, verkauft's ihnen

[Kabuto]

Bei Beitrag #14 sahs zugegeben wirklich ein bissel nach Revell aus, da gab es mal so ein Bild vom Revellmodell mit einkopierten Hintergrund..(muß ich mal schauen, ob ich den Katalog noch hab).

[Ivanhoe]

Hi,

mein Kommentar war als Kompliment gemeint.

[CarlSagan]

Hallo Schmiddi!
Nun so stark räucherte es "original" auch nicht.
Aber es hatte den großen Nachteil, dass das Originaltriebwerk nicht aus dem unteren Bereich voll heraus beschleunigen konnte. Das traf auf beide verwendeten Triebwerkstypen zu. Daher wurden viele Me262 im Landeanflug vom Gegner abgeschossen.
Dort konnten sie ihre Höchstgeschwindigkeit nicht mehr ausspielen.
Das hatte Gründe in der Konstruktion aber auch der Materialverwendung am Flugzeug und in den Turbinen, da dort auf Grund der Kriegslage nicht die optimalen, hochwertigen Metalle eingesetzt werden konnten.
AH hatte auch zuerst ein Schlachtflugzeug daraus machen lassen wollen.
Einer seiner Fehler im Kriegsgeschehen, die die Entwicklung und die spätere Effektivität maßgeblich störten.
"Um einen Brennschluss der Turbinen zu vermeiden, musste man bei der Me262 bis etwa 6000 Umdrehungen langsam Gas geben. Über diesen Bereich hinaus konnte der Gashebel ohne weiteres bis zum Anschlag geschoben werden. Ein automatischer Strömungs- und Druckregler verhinderte eine plötzlich zunehmende Brennstoffzufuhr und somit ein Überhitzen der Turbine.
Auf Grund des großen Geschwindigkeitsbereiches von 250 km/h bis 950 km/h war es nicht so wendig wie die meisten herkömmlichen Jagdflugzeuge, Beschleunigung und Verringern der Geschwindigkeit benötigten verhältnismäßig mehr Zeit. "
Soweit mal was Technisches außerhalb des Fotos

Schön solche "historischen" Fotos mal zu sehen. Ich finde sie durchaus gelungen. Bei der "kleinen" Größe kann man ja damit sehr zufrieden sein, meine ich.
Kann man(n) solche Fotos auch mal 1:1 bekommen
Mittlerweile kommen wir ja langsam wieder in die Nähe eines fast normalen Umgangs mit unserer Geschichte.

Eckhard

Zitat von Schmiddi

Sieht klasse aus, Martin. Zwar räuchert der Nachbau nicht so, aber das Original tat das ganz sicher No complaints anymore...
Viele Grüße,
Schmiddi

[Gordonshumway71]

[Giovanni]

Zitat von Anaxaboras

Jetzt noch mit Abgasstrahl und leicht entsättigt:




Martin

Ich mag ja solche Veränderungen nicht. Aber wenn schon, denn schon: Wo bleibt die Patina? Der Flieger sieht ja aus wie frisch geschlüpft (ist er auch ... naja, wobei ... alt wurden die ja damals auch nicht). Und wie wär's mit ein paar B-17 im Hintergrund?



Irgendwie schade - so ein geniales Flugzeug, und das für so einen kranken Krieg. Wie alles, was die Nazis gemacht haben, hat es nur dazu beigetragen, noch mehr Menschen umzubringen. Man hätte das erste auf Hitler's Wunsch als Bomber ausgerüstete Exemplar gleich gegen ihn selbst einsetzen sollen.

Johannes

[CarlSagan]

Hallo Gordonshumway!

Es war ein sog. "Zufallsbild".
Und da ich mich für Geschichte interessiere, wollte ich nur was erklären

Eckhard

Zitat von Gordonshumway71

.....

[CarlSagan]

Hallo Giovanni!

Man hätte Adolf, Stalin, Roosevelt, Churchill und den Tenno zusammen weg sperren sollen.
ALLE haben ihren Teil an der Katastrophe gehabt.

Eckhard

Zitat von Giovanni

....
Irgendwie schade - so ein geniales Flugzeug, und das für so einen kranken Krieg. Wie alles, was die Nazis gemacht haben, hat es nur dazu beigetragen, noch mehr Menschen umzubringen. Man hätte das erste auf Hitler's Wunsch als Bomber ausgerüstete Exemplar gleich gegen ihn selbst einsetzen sollen.
Johannes