[Jens N.]

Zitat von der_knipser

Viel besser ist es, wenn die 180° vollständig auf die lange Sensorabmessung passen.

Wozu also braucht man vollständig kreisrunde Bilder?

Ach so war die Frage gemeint. Ich denke da geht es weniger um "brauchen", als viel mehr um den konstruktiven Aufwand: wenn du horizontal und vertikal 180° ohne schwarze Ecken möchtest, musst du diagonal noch wesentlich mehr aufnehmen, was aber dann schwierig zu konstruieren sein dürfte (es gibt Nikon fisheyes mit ich glaube bis zu 220°, ob die kreisrunde Bilder erzeugen weiß ich gerade nicht, ich weiß aber, daß es richtige Trümmer sind: sauteuer und riesig). D.h. du hast die Wahl: kreisrund mit 180° in alle Richtungen mit schwarzen Ecken oder 180° diagonal bei voller Ausnutzung der Bildfläche. Beides gleichzeitig ist wahrscheinlich zu aufwendig (oder gar unmöglich? bin mir da gerade nicht sicher) zu konstruieren. Erst recht für APS-C.

Das Peleng schafft an APS-C die 180° zumindest noch fast in einer Richtung (diagonal sowieso), aber halt auch mit schwarzen Ecken. Aber wie gesagt: beschneiden kann man immer, dranstückeln geht nicht (so einfach).

[shokei]

Also ich bin mit der diagonalen total zufrieden, ich brauch nix entzerren, croppen oder sonstwas.

Bis auf leichte CAs bin ich auch super zufrieden mit dem Samyang

[duncan.blues]

@shokei: Die Perspektive hat was!

Sicher, sehr speziell (bin normal nicht so der Typ für Superweitwinkel), aber reizvoll trotzdem. Macht einen ganz guten Eindruck, das Objektiv.
Wie findest du die Handhabung? MF und so?

[sturz]

@shokei: sieht gut aus. welche blende und wo bestellt?

[shokei]

Letzten Mittwoch bei Foto Tip.pl über ebay.co.uk bestellt und gestern kam das UPS Paket an.

Das war Blende 8, aber leicht überbelichtet.

MF geht angenehm schwer, aber die manuelle Blendenwahl ist leider etwas zu leicht geraten, dh ab und zu verstellt man unbeabsichtigt die Blende.

Hier mal meine Zusammenfassung aus dem Nachbarforum:

Soooo eine erste Runde mit dem Samyang ergab folgendes:

- Objektiv lässt sich nur im M Modus betreiben (denke das muss so sein, da man die Blende ja auch manuell einstellt)
- fühlt sich sehr wertig an
- Fokussierung geht angenehm schwergängig
- im Gegensatz zur Einstellung der Blenden, diese ist mir zu leicht gängig.
- bei schwierigen Situationen gibt es CA's an den Rändern (sieht man auf 1-2 Bildern)
- Bilder sind auch am Rand angenehm scharf und besser als erwartet
- Objektivdeckel lässt sich fest "einklippen", war ja immer ein Kritikpunkt am Peleng
- Belichtungsmessung funktionier einwandfrei



Alles in allem bin ich zufrieden mit dem Objektiv. Mit meinem Tamron 17-50 bin ich im Bezug auf Schärfe eh etwas verwöhnt, aber mir gefällt das Samyang in diesem Punkt sehr.
Ich als Kind der AF-Generation muss mich erst ans manuelle Scharfstellen gewöhnen, genauso wie einen Blick auf die Belichtungsmessung, um die Belichtungszeit an die Umgebung anzupassen.
Die CAs am Rand sieht man echt nur in der 100% Ansicht und die stören mich persönlich nicht sonderlich.
Das diagonale Bild gefällt mir auch besser als das zirkulare, so würde ich eh alle Bilder croppen müssen.

Ich denke für das Geld erhält man ein tolles Objektiv, der Vergleich zum Peleng fehlt mir aber.

[TONI_B]

Wozu fokussieren?

Bei f/8 ist bei geeigneter Einstellung (hyperfokale Distanz) ohnehin alles scharf...

[der_knipser]

Zitat von TONI_B

Wozu fokussieren?

Bei f/8 ist bei geeigneter Einstellung (hyperfokale Distanz) ohnehin alles scharf...

Das kann ich nur bestätigen. Genauso ist es beim Sigma 10-20@10 bei Blende 8.
Dieses Nachtpanorama vom Kölner Wallrafplatz (13MB!) habe ich damit aufgenommen. Es ist aus 12 Bildern zusammengesetzt.
A100, 4 sec, f/8, ISO 100, manueller WB 3500K, jpg-fine.

Das Panorama zeigt, dass man dafür nicht unbedingt ein Fisheye braucht. Das 10-20 ist ein geradlinig abbildendes Objektiv. Das gleiche Panorama wäre mit einem Fisheye (Sigma 8 mm oder Peleng) mit 4 Bildern möglich gewesen. Allerdings hätte es nur etwa halb so viele Pixel.

[Shooty]

Inzwischen kostet das Objektiv nurnoch "233.74EUR"

Ob das mit der aktion zusammen hing, das wir in Zloty bestellt haben? ^^
Dann kostet das ganze nemlich nur um die 200€ (Umgerechnet) *G*

ps: UPS sagt mir das die Objektive am 18. hier aufschlagen sollten!

[Shooty]

Hab das Objektiv erhalten!

Verarbeitung ist im vergleich so lala.
Das Deckel fühlt sich nur Billig an.
Das Objektiv ansich ist schön kompakt und nicht zu billig verarbeitet.
Die AF und Blendenringe sind verdamt leichtgängig.
Abbildungsleistung beeindruckt mich wirklich! Alles in allem

Freu mich schon auf die ersten Bilder draußen

[batkite]

@der_knipser
auch wenn es zum eigentlichen Them des Threads etwa OT ist:

in welchen Stellungen (horizontal und vertikal) und welcher Stitchingsoftware hast du die 12 Bilder gemacht für dieses 360° Kugelpano?
Ich schaffe das mit dem Sigma 10-20 nicht mit so wenig Bildern.