![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Sagt mal, glaube ich das noch ? Lesen hat man trotz vier Beiträgen genau hier in diesem Thread offenbar verlernt ???
![]() ![]() ![]() ![]() Schau Dir auf der ersten Seite die Posts 3 und 5 von mir an. Es gibt nur eine Version des Sigma HSM mit Sony/Minolta-Bajonett, und das ist das HSM II Makro und schlagmichtot ! Mensch, Himmel, manchmal glaube ich, Pisa ist erst der Anfang vom Ende gewesen... ![]() ![]() ![]() Rainer
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 | |
Registriert seit: 28.11.2006
Beiträge: 264
|
Zitat:
im Prospekt von 1000 Töpfe ist allerdings vom "Sigma 70-200/2,8 EX APO HSM" die Rede. Da finde ich es durchaus berechtigt nachzufragen, um welche Version es sich denn nun handelt - zumal der Preis von 499€ eher auf Restposten der ersten Version schliessen lässt und unser Bajonett nicht ausdrücklich erwähnt ist. @Philipp: Glückwunsch zum Schnäppchen ![]() MfG Sebastian |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 05.06.2009
Ort: Sauerland
Beiträge: 19
|
Zitat:
Ist völlig richtig was du schreibst, aber ich habe doch auch nichts anderes behauptet. Deswegen Frage ich doch ob es die Version II ist, nur die hat HSM für Sony. Die Version I (der Vorgänger) hat kein HSM für Sony sondern Stangenantrieb. Also wer kann hier nicht lesen? Solche Leute lieb ich ja. ![]() Zudem schreibt philipp_p ja im ersten Thread nur von einem SIGMA 70-200 2,8 EX APO HSM, und im Internet habe er nur etwas zu einem HSM II gefunden ... 500 EURO für das HSM II wäre schon der Hammer. Da ist noch kein Händler annähernd dran gekommen. Gruss Michael Geändert von miky66 (14.06.2009 um 17:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 15.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 134
|
...also ein echtes Schnäppchen bei 1000Toepfe
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Zitat:
![]() Edit: den Pisa-Vergleich ziehe ich offiziell hiermit zurück - das Faß war zu schnell vollgelaufen ![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. Geändert von konzertpix.de (14.06.2009 um 18:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Moin,
unglaublich. Das ist hier schon der dritte Fred zum 500 Taler Angebot aus HH. Ich habe es auch getan und bin zufrieden. Ich gebe aber auchb zu, daß ich den Preis auch erst nicht glauben wollte. 1200 EUR für die Kombi A700/Sigma 70-200 ist ein Kampfpreis und da muß man lange suchen so etwas bei Canon oder Nikon machen zu können. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Bingen/Rh.
Beiträge: 601
|
Alles abverkauft. Schade.
Dann werd ich doch heut nachmittag beim Oehling reinschauen.
__________________
Viele Grüße, Dominik dark-arts.de "Dark Arts & Artists" corcordis.de "Photography & Photoblog" |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 15.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 134
|
Ich hatte es auch noch versucht...schade
![]() Hat es jemand noch ähnlich günstig in der letzten Zeit gesehen? Ich stehe immer noch in einem inneren Kampf, das Sony 70-200 oder eben das Sigma zu kaufen. Das wäre die Chance gewesen - für 500 hätte ich das Sigma guten Gewissens genommen. Ein höhrer Preis lässt den Unterschied zum SSM wieder schwinden ![]() -> Engelchen-Teufelchen-Style ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 15.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 134
|
...ich hab doch noch eins gekriegt
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 07.01.2009
Beiträge: 16
|
DITO.
Natürlich im Geschäft HH-Zentrum angerufen, da die dort ja die fotofachabteilung sind. Um ca. 13:00 Uhr abgeholt, allerdings auch gestern abend um 18:00 Uhr zurücklegen lassen, da die Verkäuferin sagte, die Aktion sei gestern abgelaufen. Ab heute würde es 550 EUR kosten, was im Vergleich mit INet Preisen immer noch verdammt günstig ist. Bin schon gespannt wie Flitzebogen auf die erste richtige Fotosession am WE. Triathlon bei uns inne Nähe und dann wird sich zeigen, ob die Anschaffung ihren Preis im Vergleich zum Tamron 18-200mm in unseren Augen es wert ist oder nicht. Der AF ist so auf den ersten Blick schon mal der Hammer im Vergleich (auch wenn das natürlich nicht weiter verwunderlich ist) Falls nicht hätte ich dann eins für 500 EUR wieder abzugeben ![]() ***** Edit: Mir fällt da grad noch einmal Frage ein, die sich mir schon länger stellt, aber bisher nicht wichtig genug war, da ich im Makro Bereich bisher nicht unterwegs war. Jetzt hat dieses Objektiv ja den Zusatz Makro, nur was sagt mir das bei diesem Objektiv? Über die Frage bitte nicht wundern, weil ich bisher nicht Makro fotografiere und diese Funktion nur von der Kameraeinstellung her kenne. Vielen Dank für eine kurze Info. @Möchtegernforumspolizist konzertpix.de: Do darfst auch gern wieder eine deiner hochnäsigen Spam-Antworten schreiben, wenn du mir dafür dann bitte ein Link lieferst, wo ich die Informationen finden kann. Ich belese mich dann auch gern selbst. Nur auf die schnelle konnte ich auf der Sigma-HP dazu nix finden. ***** mfg maze Geändert von maze-hh (16.06.2009 um 19:05 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|