![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Schweiz
Beiträge: 29
|
welcher Blitz für die Alpha 700?
guten abend zusammen
ich hab mir eine Alpha 700 angeschaft und möchte natürlich das optimale Blitzgerät dazu kaufen, ein Blitzgerät das ich zuhause für Nahaufnahmen sowie für Aufnahmen in einer Sporthalle verwenden kann. Gibt es das überhaupt? Wenn ja, wie heisst den das gute Stück. Ich bin sicher, einige von Euch haben schon grosse Erfahrung mit der Alpha 700 und kann mir einen guten zuverlässigen rat geben. Danke für Eure Antworten. Marker1 aus der Schweiz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Blitzen in der Sporthalle? Und dann mit high power? Die Sportler werden sich bedanken...
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.02.2004
Ort: Rheinland
Beiträge: 1.103
|
Das optimalste Blitzgerät ist der Sony HVL58Am.
Und für Makros am besten 2 davon ;-)
__________________
Liebe Grüße Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.741
|
Die Sportler werden sich wirklich bedanken. (Zitat)
![]() ![]() Wenn du den optimalsten suchst ist der von klaga genannte schon die beste Wahl. Aber auch der Sony HVL42 ist nicht der Schlechteste. Da gibt es aber sicher noch andere Alternativen z.B. von Metz. Da können dir aber die User die einen solchen besitzen besser helfen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 19.03.2009
Beiträge: 34
|
Oder auch der HVL56 von Sony ist nicht schlecht!!!
Diesen hätte ich sogar im Angebot einfach mal in den Martkplatz schauen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
Kommen wir zu den bereits angesprochenen Metzen,
da gibts den AF48 und den AF58. Preis Leistungsmäßig besser wie Sony, Glaubenskrieg was man da jetzt nimmt. Ich hab Metz und bin zufrieden, funktioniert aus meiner Sicht einwandfrei. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.741
|
Eher kein Glaubenskrieg, sondern einfach, was will ich damit machen.
Wenn man auf das einmalige Feature den Blitzkopf kippen zu können, nicht verzichten möchte oder kann, muss man den SONY 58 nehmen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
..und ewig grüsst das 'Murmeltier'
![]() ich vote für den Sony HVL58 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Schweiz
Beiträge: 29
|
Danke für die Antworten
Ich habe ja noch die Minolta 7D und dazu die Blitze 3600HS und den 5400HS. Ich glaube der 3600HS kommuniziert einigermassen mit der 7D aber der 5400HS habe ich gemerkt, ist nicht so ganz auf die 7D abgestimmt.
Ich möchte gerne nur ein Blitzgerät, aber eines das einfach einwandfrei mit meiner Alpha 700 kominiziert. übrigens ist es mit dem 5400HS absolut möglich zb. bei einem Handballspiel auf Distanz zu knipsen und mit der 1/1 Leistung auch gute Bilder zu machen. Bis heute hat sich noch kein Handballer bei mir beschweert, dass mein Blitz jemand gestört hätte. Das nur so die antwort für den_Knipser. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Dann ist es ja gut. Ich habe hier schon einige Diskussionen über Hallensport-Fotos verfolgt. Da wurde Blitzen überwiegend abgelehnt, weil es die Akteure blendet.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|