SonyUserforum - Sigma 70-200mm 2.8 HSM und Telekonverter

spider pm · 07.03.2009, 18:40

moin

ich glaube auch das sich das II auf die zweite Version des Objektiv bezieht und nicht auf eine zweite HSM Antriebsversion ...
das erste war doch ohne HSM ...

pierre

caspa0202 · 07.03.2009, 19:16

Ein 100-300 f4 HSM, harrrr.... würde ich allein wegen der Farbe dem Sony 70-400 G SSM vorziehen^^

Habe auch ein Sigma 70-200 HSM II und würde mich für den Qualitätsverlust mit dem 1,4x Konverter interessieren. Stellt etwas abblenden wieder annährend die volle Leistung her?

Hatte mal ein Soligor 1,7x TC an einem Sigma 70-210 APO f2.8 und das war einfach nur grottig schlecht....

Philipp_H · 07.03.2009, 19:23

Die neuesten die es im Januar zu kaufen gab! War bei Foto Oehling im Laden!

.

Zitat:

Zitat von Kapone

Servus Pucki,

Welche Sigma Konverter waren das denn? Die DG oder non-DG Versionen?

Gruss,

Kapone

dingodog · 03.06.2009, 19:19

Hallo zusammen! Letzte Woche war ich mit mit meiner sony 900 samt sigma 70-200 DG HSM II und einem sigma 28-70 bei digitalstore vienna. Lagernd waren zwei konverter (die neuesten, die lieferbar waren = Aussage im Laden) und an keinem funzte der HSM - am anderen Objektiv alles paletti. Sicherheitshalber der selbe Test mit einem Kenko - mit gleichem Ergebnis. Wir haben also nach wie vor keine HSM kompatiblen Sigma Konverter verfügbar.

Lt Internetrecherche hätten die HSM tauglichen Konverter Seriennummern über 5000001 und:
This is because Sigma informed me the model # will remain the same, 824205, but the upc code on the 'old' version will end in ...211 and the new HSM compatible one will end in ...624 (Sony version).

Mal sehen, wer den ersten HSM tauglichen Konverter kauft und erfolgreich testet - und bitte er möge sich bemerkbar machen!

Nightmare · 03.06.2009, 21:43

Ich habe das 70-200 2.8 II HSm mit einem HSM-tauglichen 2xKonverter.

Funktioniert im Prinzip ganz gut, besonders die Brennweite ist klasse, aber bei Offenblende 200mm werden die Aufnahmen schon sehr weiche und der AF bei der

350 pumpt teilweise schon ziemlich. Ab Blende 8 ist aber alles ok. Bei gutem Licht ist der AF schon ziemlich schnell, aber bei sich bewegenden Objekten scharfe Bilden hinzubekommen ist schon nicht ganz einfach.
Dafür entschädigt die Brennweite bei Wildlife-Aufnahmen!

cObsen · 04.06.2009, 19:06

hier mal schnell der link zum passenden 2x tc bei amazon

hab ihn neulich in einem anderen thread bekommen

gruss marcus

btw.. hab ich heute mein tamron 70-200 1:2,8 bekommen

)))))))))

strahli · 04.06.2009, 20:02

Also Ich habe heute meinen 2xTC HSM bekommen und er funktioniert mit dem 70-200 2,8 HSM wunderbar an einer A300.

Wenn ich das auf der Sigma Seite richtig gelesen habe gibt es für Sony nur noch HSM TC's.

Ich glaube das Ich ein echtes schnäppchen gemacht habe 208 Euro für ein Neu Teil bezahlt.

Gruß aus Hamburg

07.03.2009, 19:16	#12
caspa0202 Registriert seit: 19.09.2008 Ort: Velbert Beiträge: 256	Ein 100-300 f4 HSM, harrrr.... würde ich allein wegen der Farbe dem Sony 70-400 G SSM vorziehen^^ Habe auch ein Sigma 70-200 HSM II und würde mich für den Qualitätsverlust mit dem 1,4x Konverter interessieren. Stellt etwas abblenden wieder annährend die volle Leistung her? Hatte mal ein Soligor 1,7x TC an einem Sigma 70-210 APO f2.8 und das war einfach nur grottig schlecht.... __________________ http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1252107 Helmut Newton im Restaurant - Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!" Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"

03.06.2009, 19:19	#14
dingodog Registriert seit: 19.10.2008 Ort: Graz, Österreich Beiträge: 167	aktuelle konverter Hallo zusammen! Letzte Woche war ich mit mit meiner sony 900 samt sigma 70-200 DG HSM II und einem sigma 28-70 bei digitalstore vienna. Lagernd waren zwei konverter (die neuesten, die lieferbar waren = Aussage im Laden) und an keinem funzte der HSM - am anderen Objektiv alles paletti. Sicherheitshalber der selbe Test mit einem Kenko - mit gleichem Ergebnis. Wir haben also nach wie vor keine HSM kompatiblen Sigma Konverter verfügbar. Lt Internetrecherche hätten die HSM tauglichen Konverter Seriennummern über 5000001 und: This is because Sigma informed me the model # will remain the same, 824205, but the upc code on the 'old' version will end in ...211 and the new HSM compatible one will end in ...624 (Sony version). Mal sehen, wer den ersten HSM tauglichen Konverter kauft und erfolgreich testet - und bitte er möge sich bemerkbar machen! __________________ LG Richard want it done well - do it yourself

04.06.2009, 20:02	#17
strahli Registriert seit: 18.01.2009 Beiträge: 9	Also Ich habe heute meinen 2xTC HSM bekommen und er funktioniert mit dem 70-200 2,8 HSM wunderbar an einer A300. Wenn ich das auf der Sigma Seite richtig gelesen habe gibt es für Sony nur noch HSM TC's. Ich glaube das Ich ein echtes schnäppchen gemacht habe 208 Euro für ein Neu Teil bezahlt. Gruß aus Hamburg Geändert von strahli (04.06.2009 um 20:12 Uhr)

07.03.2009, 18:40	#11
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin ich glaube auch das sich das II auf die zweite Version des Objektiv bezieht und nicht auf eine zweite HSM Antriebsversion ... das erste war doch ohne HSM ... pierre

03.06.2009, 21:43	#15
Nightmare Registriert seit: 10.08.2008 Ort: Bodensee Beiträge: 185	Ich habe das 70-200 2.8 II HSm mit einem HSM-tauglichen 2xKonverter. Funktioniert im Prinzip ganz gut, besonders die Brennweite ist klasse, aber bei Offenblende 200mm werden die Aufnahmen schon sehr weiche und der AF bei der 350 pumpt teilweise schon ziemlich. Ab Blende 8 ist aber alles ok. Bei gutem Licht ist der AF schon ziemlich schnell, aber bei sich bewegenden Objekten scharfe Bilden hinzubekommen ist schon nicht ganz einfach. Dafür entschädigt die Brennweite bei Wildlife-Aufnahmen!

04.06.2009, 19:06	#16
cObsen Registriert seit: 22.02.2009 Ort: NRW - Oelde Beiträge: 41	hier mal schnell der link zum passenden 2x tc bei amazon hab ihn neulich in einem anderen thread bekommen gruss marcus btw.. hab ich heute mein tamron 70-200 1:2,8 bekommen )))))))))

Sponsored Links

Sponsored Links