[binbald]

Prächtiges Exemplar von Pfau, den Du gut in Pose gesetzt hat (naja, oder Dich selber für die Bilder so gut positioniert hast...).
Bild #1 kommt mir immer so vor, als ob es einen Farbstich hätte, so intensiv leuchten die Farben - aber so sieht er wohl nunmal aus
Prima!

[the_gyve]

Hallo Dana,

das erste ist wrklich gut gelungen. Besser als es ein Kollege es im "Naturfreunde-Forum" geschafft hat. Dem obengeschriebenen habe ich wenig hinzuzufügen. Sehr fein!

Beim zweiten: hmmmm
Nicht Fisch, nicht Fleisch. Nicht wirklich schlecht, but, justaway...
Was meinst Du, was DER Mann/Pfau sich GLÜCKlich fühlen würde, wenn Du ihn aus genau der Perspektive mit gezielter selektiver Schärfe/Depth of Field auf dem Kopf/Auge fotografieren würdest?

Ich weiß, die Fluchtdistanz/Nahgrenze ohne entsprechendes Glas macht dies schwer, aber haben Frauen es nicht immer leichter mit Männern diesbezüglich?
Evtl. wäre er ja der feinen Ton-Art nicht abgeneigt und liese sich überreden, still zu halten.

nice greetz, Andi

[WFranke]

Ich mag's klassisch. Zwar oft gesehen, aber immer wieder schön. Das 2. Bild spricht mich nicht so an. Wirkt auf mich zu unruhig.

PS: ich dachte, du magst keine Postkartenansichten

LG aus SA
Willi

[Takami]

Der Versuch, einen Pfau mal anders abzubilden ist für sich schon lobenswert (Bild 2)
Mir persönlich gefällt der unscharfe linke Bildteil nicht so. Die Frontalansicht (Bild 1) ist durch das beeindruckende Tier hier in meinen Augen nach wie vor die beste Perspektive - wenn auch oft gesehen. Deine Bearbeitung ist tadellos - so muß das aussehen
Harry

[Dana]

Zitat von Stefan4

Es sieht alles ein wenig wie gemalt aus. Was nicht heißt, dass es nicht schön ist.

Ich empfinde es ähnlich, aber ich wüsste nicht, wie das anders zu machen ist. Vielleicht per EBV noch Teile abdunkeln? Könnte man ja mal experimentieren.

@"Schiefentärfe", die ja öfter angesprochen wurde: Ja, ich hätte die Blende durchaus auch weiter aufmachen können...nur, man weiß ja nie, wie lange so ein Viech offen bleibt! Und dann rennt man und knipst und rennt und knipst...und hat Panik, die Kamera auch nur einen Moment NICHT draufzuhalten... Ich habe es einfach vergessen/verpasst.

Zitat von Xwing15

Hi Dana.
Bild 2 ist eine ganz tolle Variante die ich kaum je gesehen habe.

Zitat von Musiknervensaege

Bild 2 ist da ungewöhnlicher. Da ist
schon der kreative Fotograf mehr gefragt.
Eben eine Ansicht, die nicht jeder Knipser wählt.
Einzig vorne links ist mir ein wenig viel
Federmischmasch drauf.

Zitat von Takami

Der Versuch, einen Pfau mal anders abzubilden ist für sich schon lobenswert (Bild 2)
Mir persönlich gefällt der unscharfe linke Bildteil nicht so.

Danke euch für die Ermutigung für den "Dana-Pfau".
Das mit dem Federmischmasch stimmt, der ist extrem groß...ich persönlich mag es eigentlich schon, kann mir aber durchaus vorstellen, wie gesagt, die Schärfeebene größer gehalten gehabt zu haben...ähm..ja. Ich bin einfach doch noch nicht so routiniert, dass ich in so einem Moment die Nerven behalte, aber vielleicht seh ich ja nochmal einen "offenen"...bei meinem Glück in...*rechne*....12,45 Jahren.

Zitat von binbald

Prächtiges Exemplar von Pfau, den Du gut in Pose gesetzt hat (naja, oder Dich selber für die Bilder so gut positioniert hast...).

Hättest mich da mal rumrennen sehen sollen.

Zitat von the_gyve

Beim zweiten: hmmmm
Nicht Fisch, nicht Fleisch. Nicht wirklich schlecht, but, justaway...
Was meinst Du, was DER Mann/Pfau sich GLÜCKlich fühlen würde, wenn Du ihn aus genau der Perspektive mit gezielter selektiver Schärfe/Depth of Field auf dem Kopf/Auge fotografieren würdest?

Kannst du mir da noch etwas mehr zu sagen? Es kann sein, dass ich dich da nicht ganz verstehe. Für mich ist die Schärfe auf Auge und Kopf...was ist "mit selektiver Schärfe fotografieren"?

Zitat von WFranke

PS: ich dachte, du magst keine Postkartenansichten

Ist auch so. Aber bei einem Pfau...da wird man einfach schwach....

[jameek]

Also ich finde beide Bilder sehr gelungen.
Beim ersten finde ich allerdings die Farben etwas zu 'bunt', ist aber Geschmackssache.
Ansonsten finde ich den Aufbau und die durchgehende Schärfe gut.
Und sehr schön im Vergleich dazu das zweite Bild, wie man es anders machen kann.
Dieses finde ich nämlich schon nahezu perfekt.
Die unscharfen "Augen" im Hintergrund wirken wie Beobachter, der Pfau steht dabei im Mittelpunkt und sieht etwas 'nachdenklich' aus. Die Farben finde ich hier deutlich besser, genau so, wie ich einen Pfau in Erinnerung habe. Bildaufbau im goldenen Schnitt mit Pfaukopf... Einfach top.

Hierzu:

Zitat von Dana

Ich empfinde es ähnlich, aber ich wüsste nicht, wie das anders zu machen ist. Vielleicht per EBV noch Teile abdunkeln? Könnte man ja mal experimentieren.

Vielleicht kennst Du es schon, aber Du kannst mal versuchen den "Unscharf Maskieren" Filter mit mittlerer Stärke und großem Radius anzuwenden, das gibt noch mal n bisschen "Wumms" in den Kontrasten.

[Dana]

*lach* Dann werde ich doch mal ausprobieren, etwas zu "wummsen".

.....

...


..

.

Ouh...das geht ja echt! Cool...

Wahrscheinlich hab ich es jetzt etwas übertrieben, aber ich bin von dem Tipp grad etwas begeistert...


-> Bild in der Galerie

Habe auch die Farben etwas reduziert...

[CB450]

Wow Dana, das ist ein wahres Farbfeuerwerk das du da auf uns abfeuerst.
Aufnahme und Bearbeitung gefallen mir ausgezeichnet.
Das beste Bild eines Pfaues das ich bisher gesehen habe.

[Fritzchen]

Ja damit kann man gut Leben, Aufteilung sehr gut und die Farben strahlen

[der_knipser]

Die Bearbeitung fasziniert nur einen Augenblick. Wirklich königlich bleibt das erste Bild.