![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Osterhase - verspätet |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Nein |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Teilnehmer: 97. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#31 |
Registriert seit: 26.01.2008
Beiträge: 344
|
Für mich ein klares "JA" und das nicht nur wegen der schönen technischen Qualität des Hasen. Die aufgewirbelte Gischt ist ja wohl schlicht gesagt der "Hammer"!
Justus, meinen Glückwunsch zu diesem Foto.
__________________
Gruß, Ingo "Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun." (Oscar Wilde) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
garkein Zweifel,
JIPJIP JA
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Registriert seit: 09.01.2008
Ort: Am Fuße der Wasserkuppe
Beiträge: 639
|
Zitat:
Das ist mal wieder so ein Action-Bild welches unbedingt in die Ausstellung muss von mir auf jeden Fall ein JA!
__________________
Wenn man mit den offenen Augen der Gegenwart durch diese Welt geht, entsteht eine Collage aus vergangenen Erinnerungen, die die Zukunft lenkt. Doch wann darf man sie sich ansehen? Sarah ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
![]() Grüsse René |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.951
|
Hallo Justus,
Martin und ich haben uns per PN ausgetauscht. Nochmal: Es ist ein sehr gutes Foto. Die Schärfeebene und die aufspritzenden Tropfen (?) heben es heraus. Und ich kann auch jeden verstehen, der hier sagt Super Foto, ab damit in die Ausstellung. Bildwirkung ist etwas sehr subjektives, warum bin ich für mich zum anderen Ergebnis gekommen. Ich hätte es lieber "mitgezogen" gehabt. Ganz Persönlich. Es ist mir (noch) zu mittig. Und irgendwie ist es mir zu "brav". Da reichen die aufspritzenden Tropfen für mich alleine nicht. Ich denke aber meine persönliche Meinung ist hier nicht ausschlaggebend. Das Bild geht sowieso in die Ausstellung. Viele Grüße Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Hallo Justus,
mein Kompliment zu dem herausragenden Naturfoto! ![]() Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Also zugegeben, es ist ein tolles, absolut nicht alltägliches Foto und ich habe für den Einzug in die Ausstellung gestimmt - auch ohne Waw-Effekt. Ein Bild muss aber auch nicht immer und schon garnicht bei jedem Betrachter ein "Wow" auslösen.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Sorry aber für mich hat das Pic zu wenig Dynamik als das ich ein Laufen, Hüpfen oder sonstige Vowärtsbewegung erkennen könnte. Die paar Wassertropfen links und rechts im Pic machen den Kohl auch nicht fett.
Der Hase könnte gut unter Verstopfungen leiden so wie der schaut ![]() Dieses extreme Handtuch Format mit fast mittigem Hasen gefällt mir auch nicht. mfg Thomas P.S. das Pic ist natürlich so gut wie in der Galerie wieso auch immer ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|