SonyUserforum - Polarlicht über Arjeplog

Irmi · 31.03.2009, 23:05

Hhm Björn,

es ist ein tolles Bild, aber für ein Ausstellungsbild mit dem Thema Polarlicht müßte für mich viel mehr Polarlicht haben. Ich weiß, daß so ein Bild für den normalen Hobbyfotografen ein absoluter Glückstreffer ist, und ich freu mich für Dich, daß Du es mal auf´s Bild gebannt hast.

wodkab · 01.04.2009, 06:20

Zitat:

Zitat von Irmi

es ist ein tolles Bild, aber für ein Ausstellungsbild mit dem Thema Polarlicht müßte für mich viel mehr Polarlicht haben. Ich weiß, daß so ein Bild für den normalen Hobbyfotografen ein absoluter Glückstreffer ist, und ich freu mich für Dich, daß Du es mal auf´s Bild gebannt hast.

Danke für das "begründete" Nein-Sagen ... war für mich das erste und auch wahrscheinlich letzte mal, dass ich sowas gesehen habe ... und dazu auch noch direkt über dem Örtchen.
Ich werde evtl. demnächst von einem Kollegen auch noch ein Bildchen zeigen, muss ihn aber erst fragen und auch noch ein bisschen EBV einsetzen, weil u.a. seines "rauscht wie Hulle"

Dana · 01.04.2009, 09:56

Ich habe mir überlegt, ob man den Vergleich ziehen sollte "für einen Hobbyfotograf ist es sicher ein Glückstreffer"...naja, wir SIND doch fast alles Hobbyfotografen. Und wer hat schon so ein Bild im PC-Ordner? Sicher wird es bessere geben, aber das gilt doch für alles an Fotomaterial.

Für die Ausstellung sollte doch das SUF als Vergleichsplattform gelten und keine Astronomen mit ihren Aufnahmen...oder sehe ich das falsch?

Damit will ich nicht deine Meinung angreifen, Irmilein, ich habe mir das nur mal überlegt, wie man das handhaben könnte/sollte.

badenbiker · 01.04.2009, 16:12

Xxxxx erledigt......

come_paglia · 01.04.2009, 16:15

Das Bild hat es leider nicht in die Ausstellung geschafft, der Thread wurde entsprechend ins Album zurückverschoben.

LG, Hella

wodkab · 02.04.2009, 06:40

Möchte mich bei den "Abstimmenden" für die Stimmabgabe bedanken

, was für mich zählt, ist der olympische Gedanke

... in diesem Sinne auch vielen Dank an denjenigen, der das Bild vorgeschlagen hat

.

rmaa-ismng · 02.04.2009, 10:58

Ich möchte noch gestehen das ich einer derer war die mit Nein gestimmt haben.

Während mir das Bild in den oberen zwei Dritteln sehr gut gefällt hat für mich der deutlich überstrahlte Vordergrund den Ausschlag gegeben das Bild nicht in die Ausstellung zu wählen. Da fehlte mir dann doch etwas die Qualität.

Muss allerdings gestehen das ich dieses Phänomen des Lichtspiels schon sehr faszinierend finde. Insofern beneide ich Dich um dieses Erlebnis.
Ich habe lange überlegt bevor ich dann mit Nein stimmte.

ViewPix · 02.04.2009, 11:04

Ich habe das auch schon mal ganz wo anders geschrieben...

Ich finde in einer Auflösung bzw. Größe von ca. 1000Px Kantenlängen funktionieren sehr viele Bilder einfach nicht...

Dieses Naturschauspiel zählt definitiv dazu

wodkab · 02.04.2009, 13:01

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng

Ich möchte noch gestehen das ich einer derer war die mit Nein gestimmt haben.

Während mir das Bild in den oberen zwei Dritteln sehr gut gefällt hat für mich der deutlich überstrahlte Vordergrund den Ausschlag gegeben das Bild nicht in die Ausstellung zu wählen. Da fehlte mir dann doch etwas die Qualität.

Muss allerdings gestehen das ich dieses Phänomen des Lichtspiels schon sehr faszinierend finde. Insofern beneide ich Dich um dieses Erlebnis.
Ich habe lange überlegt bevor ich dann mit Nein stimmte.

Hi Ron,

danke für dein Feedback. Wollte einfach die Dimension/Größe dieser Naturerscheinung in Relation zu dem Örtchen zeigen und bei 30 Sek. Belichtungszeit hat dies natürlich zu ziemlichen Überstrahlungen geführt. Hätte vielleicht zwei Aufnahmen machen müssen um diese dann zusammen zu montieren.

Musiknervensaege · 04.04.2009, 00:01

Schade, ich hatte mit ja gestimmt. Schon weil es für die Galerie eine neue Facette bedeutet hätte.

Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung?
Ja	Das Ergebnis ist verborgen	0%
Nein	Das Ergebnis ist verborgen	0%
Teilnehmer: 69. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

31.03.2009, 23:05	#11
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.257	Hhm Björn, es ist ein tolles Bild, aber für ein Ausstellungsbild mit dem Thema Polarlicht müßte für mich viel mehr Polarlicht haben. Ich weiß, daß so ein Bild für den normalen Hobbyfotografen ein absoluter Glückstreffer ist, und ich freu mich für Dich, daß Du es mal auf´s Bild gebannt hast. __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

01.04.2009, 09:56	#13
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.953	Ich habe mir überlegt, ob man den Vergleich ziehen sollte "für einen Hobbyfotograf ist es sicher ein Glückstreffer"...naja, wir SIND doch fast alles Hobbyfotografen. Und wer hat schon so ein Bild im PC-Ordner? Sicher wird es bessere geben, aber das gilt doch für alles an Fotomaterial. Für die Ausstellung sollte doch das SUF als Vergleichsplattform gelten und keine Astronomen mit ihren Aufnahmen...oder sehe ich das falsch? Damit will ich nicht deine Meinung angreifen, Irmilein, ich habe mir das nur mal überlegt, wie man das handhaben könnte/sollte. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

01.04.2009, 16:12	#14
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	Xxxxx erledigt...... Geändert von badenbiker (01.04.2009 um 16:16 Uhr)

01.04.2009, 16:15	#15
come_paglia Registriert seit: 08.08.2005 Beiträge: 8.667	Das Bild hat es leider nicht in die Ausstellung geschafft, der Thread wurde entsprechend ins Album zurückverschoben. LG, Hella __________________ Fotos und mehr...

02.04.2009, 06:40	#16
wodkab Themenersteller Registriert seit: 16.01.2006 Beiträge: 937	Möchte mich bei den "Abstimmenden" für die Stimmabgabe bedanken , was für mich zählt, ist der olympische Gedanke ... in diesem Sinne auch vielen Dank an denjenigen, der das Bild vorgeschlagen hat . __________________ Grüße, Björn. Meine Galerie SonyUserforum-Schwabenstammtisch jeden 3. Freitag im Monat

02.04.2009, 10:58	#17
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Ich möchte noch gestehen das ich einer derer war die mit Nein gestimmt haben. Während mir das Bild in den oberen zwei Dritteln sehr gut gefällt hat für mich der deutlich überstrahlte Vordergrund den Ausschlag gegeben das Bild nicht in die Ausstellung zu wählen. Da fehlte mir dann doch etwas die Qualität. Muss allerdings gestehen das ich dieses Phänomen des Lichtspiels schon sehr faszinierend finde. Insofern beneide ich Dich um dieses Erlebnis. Ich habe lange überlegt bevor ich dann mit Nein stimmte.

02.04.2009, 11:04	#18
ViewPix Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Ich habe das auch schon mal ganz wo anders geschrieben... Ich finde in einer Auflösung bzw. Größe von ca. 1000Px Kantenlängen funktionieren sehr viele Bilder einfach nicht... Dieses Naturschauspiel zählt definitiv dazu __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

04.04.2009, 00:01	#20
Musiknervensaege Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Hamburg Beiträge: 1.225	Schade, ich hatte mit ja gestimmt. Schon weil es für die Galerie eine neue Facette bedeutet hätte. __________________ LG Andre Issowieesiss

Sponsored Links

Sponsored Links