SonyUserforum

udo2 · 24.03.2004, 23:53

heut auf stippvisite in berlin vor dem reichstag.

wie findet ihr das foto?

http://www.d7userforum.de/phpBB2/mod...view_photo.php

korfri · 25.03.2004, 00:49

Du hast Dich anschließend hoffentlich gleich angestellt,
denn so kurz ist die Warteschlangen selten

Das Foto läßt sich nachträglich noch gut optimieren:

Abschneiden rechts und links (1 oder 2 Fenster)
Schärfen
Gamma -.15

Iiihh, ist ja von ner 300 D,

na ja, das mußt Du andere fragen,
wie man mehr rausholen kann

Till Kamppeter · 25.03.2004, 01:07

Irgendwas stimmt mit den EXIF-Daten nicht. Als Brennweite ist für das verlinkte Bild 41 mm angegeben und als äquivalente KB-Brennweite für 261 mm (!). Das wäre ein Crop-Faktor von 6.4! Bei der Canon EOS 300D ist der Crop-Faktor soweit ich mich erinnere 1.6 oder so. Auch bei dem nachfolgenden Bild in Udos Galerie, das den ganzen Reichstag zeigt (übrigens auch nicht ganz symmetrisch), ist der Crop-Faktor 6.4. Ist da ein Bug in Deiner EOS 300D oder dem Objektiv, das Du benutzt hast, Udo? Oder ist da ein Bug in Gallery?

Udo, hast Du beide Fotos vom gleichen Standort mit dem Kit-Objektiv gemacht, einmal im vollen Weitwinkel und einmal rangezoomt?

Till

P. S.: Udo, der EXIF-Fehler ist auch bei den ersten drei Bildern Deiner Galerie.

udo2 · 25.03.2004, 01:24

Udo, hast Du beide Fotos vom gleichen Standort mit dem Kit-Objektiv gemacht, einmal im vollen Weitwinkel und einmal rangezoomt?

Till
ja hab ich

P. S.: Udo, der EXIF-Fehler ist auch bei den ersten drei Bildern Deiner Galerie.

sind bestimmt die exif s der gelöschten bilder

udo2 · 25.03.2004, 01:26

Iiihh, ist ja von ner 300 D,

Till Kamppeter · 25.03.2004, 01:44

Udo, ich kann mir kaum vorstellen, dass die EXIF-Daten von alten Bildern sind. Die Dimage 7x hat einen Crop-Faktor von 3.94. Und von Deiner Dimage F200 können die EXIF-Daten auch nicht sein, da diese mit ihrem 3x-Zoom nicht auf 40 mm reale Brennweite kommt. Kannst Du mal checken, ob die EXIF-Daten in Deinen Originalbildern auch einen Crop-Faktor von 6.4 zeigen? Ich versuche jetzt nicht Bugs in Kameras zu suchen, aber es wäre schön herauszufinden, ob Gallery einen Bug hat oder nicht, so dass falsche Eindrücke von den EXIF-Daten vermieden werden können.

Till

udo2 · 25.03.2004, 01:52

hallo till,
die original exif s:

1/100
F 8,0
41,0 mm
0,0 ev
iso 100

kannst du damit was anfangen ?

Till Kamppeter · 25.03.2004, 02:07

Die entsprechen genau denen, die in der Galerie angezeigt werden. Das einzige, was in der Galerie falsch angezeigt wird, ist die KB-Brennweite. Jetzt wäre interessant zu wissen, woher der falsche Wert kommt, ob die EXIF-Daten Deiner Kamera neben denen, die Du angegeben hast, auch den falschen Crop-Faktor und/oder die falsche KB-Brennweite enthalten, oder ob Gallery irgendwo den Crop-Faktor/die KB-Brennweite herzaubert.

Till

Canis · 25.03.2004, 08:53

Na, ja, so sieht er aus. Draufgehalten und abgedrückt. Im zweiten Bild noch die Flagge angeschnitten.

PhotoVolker · 25.03.2004, 15:57

Komisch, mein Reichstag fällt auch nach hinten um. Dafür war die Schlange noch kürzer. Und wenn man Gedult hat, kommt man auch in die Kuppel.

PhotoVolker

P.S.: Udo2. Warum brüllst du so? Wir verstehen dich auch so.

24.03.2004, 23:53	#1
udo2 Registriert seit: 26.09.2003 Ort: 16866 Kyritz Beiträge: 353	DEM DEUTSCHEN VOLKE heut auf stippvisite in berlin vor dem reichstag. wie findet ihr das foto? http://www.d7userforum.de/phpBB2/mod...view_photo.php __________________ ciao udo

25.03.2004, 00:49	#2
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Du hast Dich anschließend hoffentlich gleich angestellt, denn so kurz ist die Warteschlangen selten Das Foto läßt sich nachträglich noch gut optimieren: Abschneiden rechts und links (1 oder 2 Fenster) Schärfen Gamma -.15 Iiihh, ist ja von ner 300 D, na ja, das mußt Du andere fragen, wie man mehr rausholen kann __________________ Gruß Fritz

25.03.2004, 01:07	#3
Till Kamppeter Registriert seit: 20.12.2003 Ort: F-75002 Paris Beiträge: 232	Irgendwas stimmt mit den EXIF-Daten nicht. Als Brennweite ist für das verlinkte Bild 41 mm angegeben und als äquivalente KB-Brennweite für 261 mm (!). Das wäre ein Crop-Faktor von 6.4! Bei der Canon EOS 300D ist der Crop-Faktor soweit ich mich erinnere 1.6 oder so. Auch bei dem nachfolgenden Bild in Udos Galerie, das den ganzen Reichstag zeigt (übrigens auch nicht ganz symmetrisch), ist der Crop-Faktor 6.4. Ist da ein Bug in Deiner EOS 300D oder dem Objektiv, das Du benutzt hast, Udo? Oder ist da ein Bug in Gallery? Udo, hast Du beide Fotos vom gleichen Standort mit dem Kit-Objektiv gemacht, einmal im vollen Weitwinkel und einmal rangezoomt? Till P. S.: Udo, der EXIF-Fehler ist auch bei den ersten drei Bildern Deiner Galerie. __________________ linuxprinting.org EBV4Linux.DE

25.03.2004, 01:24	#4
udo2 Themenersteller Registriert seit: 26.09.2003 Ort: 16866 Kyritz Beiträge: 353	Udo, hast Du beide Fotos vom gleichen Standort mit dem Kit-Objektiv gemacht, einmal im vollen Weitwinkel und einmal rangezoomt? Till ja hab ich P. S.: Udo, der EXIF-Fehler ist auch bei den ersten drei Bildern Deiner Galerie. sind bestimmt die exif s der gelöschten bilder __________________ ciao udo

25.03.2004, 01:26	#5
udo2 Themenersteller Registriert seit: 26.09.2003 Ort: 16866 Kyritz Beiträge: 353	Iiihh, ist ja von ner 300 D, __________________ ciao udo

25.03.2004, 01:44	#6
Till Kamppeter Registriert seit: 20.12.2003 Ort: F-75002 Paris Beiträge: 232	Udo, ich kann mir kaum vorstellen, dass die EXIF-Daten von alten Bildern sind. Die Dimage 7x hat einen Crop-Faktor von 3.94. Und von Deiner Dimage F200 können die EXIF-Daten auch nicht sein, da diese mit ihrem 3x-Zoom nicht auf 40 mm reale Brennweite kommt. Kannst Du mal checken, ob die EXIF-Daten in Deinen Originalbildern auch einen Crop-Faktor von 6.4 zeigen? Ich versuche jetzt nicht Bugs in Kameras zu suchen, aber es wäre schön herauszufinden, ob Gallery einen Bug hat oder nicht, so dass falsche Eindrücke von den EXIF-Daten vermieden werden können. Till __________________ linuxprinting.org EBV4Linux.DE

25.03.2004, 01:52	#7
udo2 Themenersteller Registriert seit: 26.09.2003 Ort: 16866 Kyritz Beiträge: 353	hallo till, die original exif s: 1/100 F 8,0 41,0 mm 0,0 ev iso 100 kannst du damit was anfangen ? __________________ ciao udo

25.03.2004, 02:07	#8
Till Kamppeter Registriert seit: 20.12.2003 Ort: F-75002 Paris Beiträge: 232	Die entsprechen genau denen, die in der Galerie angezeigt werden. Das einzige, was in der Galerie falsch angezeigt wird, ist die KB-Brennweite. Jetzt wäre interessant zu wissen, woher der falsche Wert kommt, ob die EXIF-Daten Deiner Kamera neben denen, die Du angegeben hast, auch den falschen Crop-Faktor und/oder die falsche KB-Brennweite enthalten, oder ob Gallery irgendwo den Crop-Faktor/die KB-Brennweite herzaubert. Till __________________ linuxprinting.org EBV4Linux.DE

25.03.2004, 08:53	#9
Canis Registriert seit: 24.03.2004 Ort: D-81476 Beiträge: 221	Na, ja, so sieht er aus. Draufgehalten und abgedrückt. Im zweiten Bild noch die Flagge angeschnitten. __________________ Fotografie ist ein Mittel, nicht ein Zweck. Antikreisen

25.03.2004, 15:57	#10
PhotoVolker Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-47652 Weeze Beiträge: 204	Komisch, mein Reichstag fällt auch nach hinten um. Dafür war die Schlange noch kürzer. Und wenn man Gedult hat, kommt man auch in die Kuppel. PhotoVolker P.S.: Udo2. Warum brüllst du so? Wir verstehen dich auch so.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links