Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » (Tele-)Objektiv für Alpha 300
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.01.2009, 17:25   #11
PhilippNb

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2008
Beiträge: 56
Ich schwanke jetzt zwischen den 3 Objektiven:

- Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
- Sony SAL-75300 75-300 mm F4,5-5,6


Welches könnt ihr empfehlen?

Beim Tamron soll der AF etwas lahm sein. Stimmt das?
PhilippNb ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.01.2009, 19:51   #12
PhilippNb

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2008
Beiträge: 56
Ich schwanke jetzt zwischen den 3 Objektiven:

- Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
- Sony SAL-75300 75-300 mm F4,5-5,6


Welches könnt ihr empfehlen?

Beim Tamron soll der AF etwas lahm sein. Stimmt das?
PhilippNb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2009, 00:34   #13
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von PhilippNb Beitrag anzeigen
Ich schwanke jetzt zwischen den 3 Objektiven:

- Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
- Sony SAL-75300 75-300 mm F4,5-5,6


Welches könnt ihr empfehlen?

Beim Tamron soll der AF etwas lahm sein. Stimmt das?
Der AF ist bei allen lahm und alle drei Objektive sind optisch höchstens Durchschnitt. Ich sag's mal so: ist eigentlich egal welches du nimmst, richtig gut ist keins davon. Vom Sigma würde ich wegen der Verarbeitung abraten, das Sony erscheint mir zu teuer. Wenn es denn unbedingt ein neues in dieser Preisklasse sein muß (anstatt z.B. ein altes großes Ofenrohr, das wesentlich besser ist), dann würde ich noch am ehesten das Tamron empfehlen.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2009, 00:40   #14
Fotorrhoe
 
 
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Der AF ist bei allen lahm und alle drei Objektive sind optisch höchstens Durchschnitt. Ich sag's mal so: ist eigentlich egal welches du nimmst, richtig gut ist keins davon. Vom Sigma würde ich wegen der Verarbeitung abraten, das Sony erscheint mir zu teuer. Wenn es denn unbedingt ein neues in dieser Preisklasse sein muß (anstatt z.B. ein altes großes Ofenrohr, das wesentlich besser ist), dann würde ich noch am ehesten das Tamron empfehlen.
Dem ist nichts hinzuzufügen!

Fotorrhoe
Fotorrhoe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2009, 02:16   #15
CarlSagan
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 22.06.2008
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.083
Hallo Philip!

GUTE Objektive für einen Preis unter 300 Teuros, sollte man beim Händler gebraucht mit Garantie kaufen. Wie schon genannt die Ofenrohre (siehe meine Signatur).
Sonst musst Du wohl etwas mehr Geld in die Hand nehmen.
Lies mal in der Objektivdatenbank nach.
Option: Ordnen nach Bewertung ......

Tschüß,
Eckhard


Zitat:
Zitat von PhilippNb Beitrag anzeigen
Hallo,
Ich besitze eine Sony A-300 und derzeit "nur" das 18-70mm Sony Kit Objektiv.
Demnächst möchte ich mir ein neues Objektiv zulegen.
Ich schwanke im Moment zwischen diesen Objektiven..........
Könnt ihr mir andere Objektive empfehlen? (bis max. 300€)
Gruß,
Philipp
CarlSagan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.01.2009, 16:31   #16
PhilippNb

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2008
Beiträge: 56
Was haltet ihr vom Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO ?

Das "Ofenrohr" ist mir zu schwer.
PhilippNb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2009, 16:40   #17
badenbiker
 
 
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
28-300????
Da wirst Du wohl mit Abstand die Schlechteste Bildqualität haben...
Wenn schon Suppenzoom dann gleich ein Sony oder Tamron 18-250 als immerdrauf.
Was willst du für Bilder machen?
Kommts auch auf das Bokeh an?
Mir war das Ofenrohr noch nie zu schwer...
Ich würd mir das wirklich nochmals überlegen.
badenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2009, 17:01   #18
PhilippNb

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2008
Beiträge: 56
Ist der AF vom Tamron langsamer als der AF von meinem 18-70mm Sony Kit-Objektiv?
PhilippNb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2009, 15:55   #19
Gordonshumway71
 
 
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
Um mal vernünftig was zu empfehlen, was möchtest Du denn eigentlich mit Deinem neuen Tele fotografieren ?
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -
Gordonshumway71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2009, 11:14   #20
SilentDeath
 
 
Registriert seit: 23.10.2008
Beiträge: 58
Also ich hab mir vor ein paar Tagen das Tamron 70-300 bei Foto-Erhardt gekauft undb in vollstens zufrieden. Für 120 Euro hab ich ein wesentlich schlechteres Objektiv erwartet. Bisher sind mir keine Farbverzerrungen o.ä. aufgefallen und auch die Ränder sind so wie sie sein sollten...
SilentDeath ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » (Tele-)Objektiv für Alpha 300


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:45 Uhr.