Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Alter Cullmanblitz zu benutzen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.01.2009, 15:55   #1
shokei
 
 
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
Alter Cullmanblitz zu benutzen?

Hiho,

ich habe eine Alpha300 und habe einen alten Cullmann Blitz gefunden, welcher ursprünglich für Nikon war. Es handelt sich um einen "Cullman 36 AF/N Auto".

Ich habe gegooglet, aber nichts gefunden und wollte daher euch fragen, ob es einen Ersatzblitzschuh oder Adapter gibt, damit ich das gute Stück an der Sony betreiben kann, um mich in das Thema blitzen erstmal einzuarbeiten. Ich hab dabei keinen großen Ansprüche, soll einfach fürs lernen sein.

lg und einen schönen Tag.
shokei ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.01.2009, 16:29   #2
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Es gibt Adapter, die den Spezialschuh von Sony auf einen Standardschuh umsetzen - suche z.B. nach "Minolta FS-1100" oder "Minolta / Sony hot shoe adapter" bei Ebay. Mehr als mit voller Kraft auslösen wird der Blitz mit so einem Adapter aber nicht können. Sollte er eine Eigenautomatik oder Teilleistungsstufen haben, kann man ihm damit ein bisschen auf die Sprünge helfen, aber um das herauszufinden, müsstest du die genaue Bezeichnung des Blitzgeräts verraten. Sind diese Möglichkeiten nicht vorhanden, solltest du dir den Adapter besser sparen, das lohnt einfach nicht (auch wenn die Adapter nicht mehr soo teuer sind).
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2009, 16:56   #3
shokei

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
http://cgi.ebay.de/BLITZGER%C4T-36-A...31210001r38372

das ist das gute stück (durch zufall bei ebay gefunden)

kann man nun anpassen oder geht da nur "volle pulle"?

der blitz passte damals auch auf minolta, natürlich nur in der 36AF/M version

Geändert von shokei (23.01.2009 um 17:04 Uhr)
shokei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2009, 17:26   #4
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Laut den technischen Daten bei Cullmann hat der Blitz nur eine TTL Steuerung ohne manuelle Eingriffsmöglichkeit. Ginge also offenbar nur volle Pulle.

Ich kann mich natürlich auch irren - falls jemand hier den Blitz kennt, bitte ich ggf. um Korrektur. Ist an dem Blitz irgendein Schalter, der einen Hinweis auf einen Blendenwert oder ISO, bzw. auf den Bruchteil der gelieferten Leistung (1/16 z.B.) gibt? Ein Bild der Rückseite des Blitzes würde da vielleicht auch helfen.

Von der Minolta Version dieses Blitzgeräts würde ich übrigens auch keine volle Kompatibilität mit den DSLRs unseres Systems erwarten - Blitzgeräte von Fremdherstellern sind immer so eine Sache.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2009, 18:29   #5
Hademar2
 
 
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
Zitat:
Zitat von shokei Beitrag anzeigen
http://cgi.ebay.de/BLITZGER%C4T-36-A...31210001r38372

das ist das gute stück (durch zufall bei ebay gefunden)

kann man nun anpassen oder geht da nur "volle pulle"?

der blitz passte damals auch auf minolta, natürlich nur in der 36AF/M version
Dieser Blitz geht definitv nur volle Pulle - nimm Abstand davon. Suche dir lieber einen gebrauchten Metz mit dem passenden SCA 3302 (ab M3 wird von Metz kostenlos auf die neueste Version M8 upgedatet.

Als Blitz wäre der Metz 54 MZ-3 geeignet - so um die 150 euro mit passendem Adapter oder wenn es preislich günstiger werden muss, dann einen Metz 40 MZ-1/-2/-3, der jedoch nur mit der Blitz-eigenen Automatik funktioniert, aber das sehr gut.

Wenn du einen 54 bei ebay kaufen willst, kannst du auch jederzeit einen nehmen, der für Nikon oder Canon oder ... geeignet ist. Der Adapter ist austauschbar und bei ebay sind die Adapter für C oder N sehr gut wieder verkäuflich.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!
Hademar2 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.01.2009, 20:27   #6
shokei

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
Hallo,

der Blitz hat zwar mehrere Einstellungen Iso und mm ect, aber wenn ich am Ende mehr Stress mit dieser Kombination bekomme, lass ich das lieber und leg mir einen Metz zu (das updaten per Internet find ich sehr nett).

Danke für die Hilfe.
shokei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2009, 23:50   #7
shokei

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
hi,

ich hab noch ne frage...heisst das ich könnte mir diesen metz 54 kaufen:

http://www.foto-erhardt.de/metz-blit...fdd375c248a04c

dazu den SCA 3302 und alles passt? warum ist der bei erhardt so preiswert im gegensatz zu den sony metz geräten im netz?

vermisst man eigentlich den automatik modus merklich oder kommt man mit ttl auch so klar? (ttl gibs ja bei dem 54er)
shokei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2009, 23:54   #8
Hademar2
 
 
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
Zitat:
Zitat von shokei Beitrag anzeigen
hi,

ich hab noch ne frage...heisst das ich könnte mir diesen metz 54 kaufen:

http://www.foto-erhardt.de/metz-blit...fdd375c248a04c

dazu den SCA 3302 und alles passt? warum ist der bei erhardt so preiswert im gegensatz zu den sony metz geräten im netz?

vermisst man eigentlich den automatik modus merklich oder kommt man mit ttl auch so klar? (ttl gibs ja bei dem 54er)
Ja, den kannst du kaufen. Den SCA-Adapter austauschen und gut ists.
Aktuell ist der SCA 3302 M8, wobei ab M3 kostenlos bei Metz upgedatet wird.

Den SCA-Adapter für Canon kannst du bei ebay wieder los werden. Dürfte dann in etwa kostenneutral aus gehen.

Evtl. kannst du auch bei ebay einen guten gebrauchten kaufen. Der sollte dann so für ca. 130 Euro mit Adapter erhältlich sein.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!
Hademar2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2009, 00:04   #9
shokei

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
In diesem Preissegment gibt es ja als Alternative noch den

Metz 48 und den Sony HLV 42.

Wenn man diese drei nun betrachtet, wer macht dort die beste Figur?
Ich lese echt schon ewig über das Thema, aber so richtig schlauer wird man nicht.
shokei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2009, 00:07   #10
Hademar2
 
 
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
Zitat:
Zitat von shokei Beitrag anzeigen
In diesem Preissegment gibt es ja als Alternative noch den

Metz 48 und den Sony HLV 42.

Wenn man diese drei nun betrachtet, wer macht dort die beste Figur?
Ich lese echt schon ewig über das Thema, aber so richtig schlauer wird man nicht.
Ich kenne jetzt die beiden nicht, aber der 54er bietet die Möglichkeit der blitzeigenen Automatik. Der Sony hat das definitiv nicht und der Metz 48 ???

Diese Option möchte ich keinesfalls missen und wird bei Personenfotografie von mir zu 100 % benutzt. Kein Vorblitz zur Belichtungsmessung und keine geschlossenen oder halb geschlossenen Augen!
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!
Hademar2 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Alter Cullmanblitz zu benutzen?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:21 Uhr.