![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Wörter die die (Foto)Welt nicht braucht
Mir ist beim Lesen im Forum ein Wort aufgefallen, bei dem es mir jedes mal aufstösst, wenn ich es lese.
SENSORDRECK Macht euer Sensor auch Dreck oder habt ihr schon mal unten die Sensordreckschublade eurer DSLR geleert? ![]() ![]() ![]() Also mein Sensor erzeugt aus dem durch das Objektiv einfallende Licht auf elektodigitalem Weg Bilder, die auf dem Monitor sichtbar werden. Dagegen sind die Flecken, die dabei manchmal sichtbar werden irgendwelche kleinen Partikel, die sich ungünstigerweise auf dem Sensor niedergelassen haben. Welche Wörter kennt ihr, die Spielraum für "Interpretation" lassen ![]()
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Also mein Sensor produziert auch ab und zu Dreck (von mir induziert), den ich dann ich aufwändigen Lösch- und Reinigungsaktionen auf der Festplatte dann wieder in mühevoller Handarbeit beseitigen darf...
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Seniorenschnitzel. Gibt's in Kannibalien. Ich bleib lieber beim Kalbschnitzel.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Mutter der Kompanie
Registriert seit: 12.05.2005
Ort: 85077 Manching
Beiträge: 1.697
|
Neulich im Radio wurde das "Unwort des Jahres" gesucht.
eins (nicht das "Siegerwort") kam mir dabei sehr hart vor: Gammelfleischparty ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() oder human ausgedrückt: Ü40-Party (Partyteilnehmer älter als 40)
__________________
Servus! Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Noch eins, dieses mal fototechnischer Art: Brennweitenverlängerung. Dieses blödsinnige Wort führte schon zu vielen Missverständnissen.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Was aber nichts mit Fotografie zu tun hat. (Vielleicht im weitesten Sinne)
![]()
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Wesel
Beiträge: 464
|
Es gab mal einen Professor, der hat Dreck folgendermaßen definiert:
Materie am falschen Ort!
__________________
Viele Grüße Werni |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Jetzt mal mehr auf den Titel und weniger auf die Frage nach erweiterten Interpretationsmöglichkeiten bezogen: "Foten", "Pics", "Obi" (für Objektiv) ... *aargh"
![]() "Vollformat" oder "Gegenlichtblende" sind strenggenommen eigentlich auch sinnfrei. Aber manches schleift sich halt so ein, kann man nix gegen machen.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|