SonyUserforum - Tamron 24-70 F/3.3-5.6 Asp.

chkorr · 03.01.2009, 18:33

Hallo,

ich habe das o.g. Objektiv preiswert eigentlich nur so zum Rumspielen für 33 Euro bei ebay "geschossen" und muss sagen, dass die Abbildungsqualität wirklich super ist

Hat das Objektiv noch jemand? Wie ist die allgemeine Einschätzung?
In der Objektivdatenbank ist es nicht gelistet.
Es hatte damals 1994 vom "fomag" ein "super" erhalten mit 9.0/8.2 in deren Logik (Abbildung/Mechanik). Das Minolta 24-50 AF hatte "nur" 8.8/8.0.

Danke und Grüße

Christian

Jens N. · 03.01.2009, 20:50

Ich kenne es nicht, aber hier ist zumindest ein bisschen was darüber zu lesen:

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=319

Auf Fomag und Co. Urteile gebe ich allerdings rein gar nichts.

chkorr · 03.01.2009, 21:05

Hmm, die Kommentare bei Dyxum hatte ich auch schon gelesen. Das passt aber absolut nicht zu den Ergebnissen die ich hier so habe.

Im Allgemeinen halte ich auch nicht viel von Tests in Zeitschriften so wie CoFo (die i.d.R. wirklich sehr stark daneben liegen) etc. aber die vom Fotomagazin entsprachen nach meiner Erfahrung immer der Realität - viele der alten Objektive die hier in der Datenbank als gut bewertet werden, waren im Fomag auch schon früher ziemlich gut bewertet.

Mal sehen ob ich noch was außer Dyxum finde.

Grüße

Christian

chkorr · 06.01.2009, 21:21

Hier mal ein 100% crop:

03.01.2009, 18:33	#1
chkorr Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 739	Tamron 24-70 F/3.3-5.6 Asp. Hallo, ich habe das o.g. Objektiv preiswert eigentlich nur so zum Rumspielen für 33 Euro bei ebay "geschossen" und muss sagen, dass die Abbildungsqualität wirklich super ist Hat das Objektiv noch jemand? Wie ist die allgemeine Einschätzung? In der Objektivdatenbank ist es nicht gelistet. Es hatte damals 1994 vom "fomag" ein "super" erhalten mit 9.0/8.2 in deren Logik (Abbildung/Mechanik). Das Minolta 24-50 AF hatte "nur" 8.8/8.0. Danke und Grüße Christian __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”

03.01.2009, 20:50	#2
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Ich kenne es nicht, aber hier ist zumindest ein bisschen was darüber zu lesen: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=319 Auf Fomag und Co. Urteile gebe ich allerdings rein gar nichts. __________________ Gruß Jens

03.01.2009, 21:05	#3
chkorr Themenersteller Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 739	Hmm, die Kommentare bei Dyxum hatte ich auch schon gelesen. Das passt aber absolut nicht zu den Ergebnissen die ich hier so habe. Im Allgemeinen halte ich auch nicht viel von Tests in Zeitschriften so wie CoFo (die i.d.R. wirklich sehr stark daneben liegen) etc. aber die vom Fotomagazin entsprachen nach meiner Erfahrung immer der Realität - viele der alten Objektive die hier in der Datenbank als gut bewertet werden, waren im Fomag auch schon früher ziemlich gut bewertet. Mal sehen ob ich noch was außer Dyxum finde. Grüße Christian __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”

06.01.2009, 21:21	#4
chkorr Themenersteller Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 739	Hier mal ein 100% crop: __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”

Sponsored Links