[wutzel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

das 70-400 mm von Zeiss ist gemeint.

Lol seit wann ist das von Zeiss? Ich dachte das ist "nur" ein G.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wutzel

Lol seit wann ist das von Zeiss? Ich dachte das ist "nur" ein G.

Freudscher Fehler ,Sorry!
Dann halt das "G". Trotzdem freue ich mich erst einmal auf dieses Objektiv.

[wutzel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Freudscher Fehler ,Sorry!
Dann halt das "G". Trotzdem freue ich mich erst einmal auf dieses Objektiv.

Wenns von Zeiss wäre müsstest du wohl eher 2000€ hinblättern.
Bin aber auch mal tierisch gespannt auf die Linse.

[wwjdo?]

Zitat von wutzel

Wenns von Zeiss wäre müsstest du wohl eher 2000€ hinblättern.
Bin aber auch mal tierisch gespannt auf die Linse.

Wenn sie leistungsmäßig an das 70-300mm anknüpft, wird es ein Knaller: Zeiss hin oder her...

[spider pm]

moin

mein Geburtstag rückt näher ... gibt es mitlerweile noch neue/andere/mehr Erfahrungsberichte zu dem Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM ???
... und das es weiterhin hartnäckig überall mit OS gelistet wird - bleibt ein Fehler der Händlerbeschreibung ???
vor Jahreswechsel war es mehrheitlich "bald lieferbar" nun ist es fast überall "sofort lieferbar" ...

und wenn ich mir das 120-400 und das 150-500 ansehe und die Beschreibungen so lese ... hmm sieht aus als wäre es das gleiche Objektiv nur das sie halt bei dem 150-500 noch ne Linse Draufgesteckt/bzw die Frontlinse weiter rausgebaut haben ... ist das so ???

pierre