![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ganz spontaner, primitiver Vergleichstest bei 70 mm!
Die Bilder sind absolut unbearbeitet und original Größe!Als Link wegen Original!
Big und Original anklicken!Welches Objektiv ist hier am Besten!Lege auf Euer Urteil schon etwas wert. 1)Tamro 28-300 mm von 1999 bei 70mm http://www.album.de/bild/1134597/tam...14-12-2008.cfm 2)Minolta 28-105mm , erste Version 1992 oder 1994 http://www.album.de/bild/1134600/min...14-12-2008.cfm 3)Sigma 17-70 mm http://www.album.de/bild/1134603/sig...14-12-2008.cfm Ein sehr einfacher Test, vielleicht auch nicht verwendbar? Trotzdem ein paar Meinungen bitte! ERnst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Hallo Ernst-Dieter,
mit den Bildern kann ich persönlich jetztt nicht so viel anfangen; allerdings empfinde ich das Tamron 28-300 als Katastrophe. Ich habe insgesamt vier Stück davon gehabt und war überhaupt nicht zufrieden (Farbe Schärfe); alle vier mußten wieder gehen.
__________________
Gruß, clintup |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Das <Tamron habe ich für einen Appel und ein Ei bekommen. Wegen des Bildes eine Katastrophe oder wegen Deiner Erfahrungen mit Tamron? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Habe ich auch nur in Bezug auf Deine Frage gemeint.
Wegen meiner Erfahrungen. Die vier waren auch in zwei oder drei verschiedenen Ausführungen (weiß aber nicht mehr genau, welche), so daß ich davon ausgehe, daß die alle nicht so super sind. Naja, fast 11-facher Zoom, da geht wohl nichts. Meine waren auch nicht teuer; aber gehen mußten sie trotzdem.
__________________
Gruß, clintup |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|