[Onkel Nick]

O.K., ich habe mich schon fast entschieden, nur soll ich 22" oder doch gleich lieber 24" nehmen.
Bei 24" habe ich nur bedenken das der dann doch zu groß ist, mein jetziger hat noch 15".
Welchen vorteil würden mir 24" gegenüber 22" bringen?

[helmut-online]

Und dann gibt's noch neu den HP LW2275W zu € 350.- (Aber Achtung, hat keinen analogen Anschluß D-Sub mehr): http://www.prad.de/new/monitore/test...p-lp2275w.html
Zur Größe hilft nur anschauen!
Gruß

[baerlichkeit]

Hallo Nick,
aufpassen bei 22"... jedenfalls für mich gibt es in der Größe ausschließlich den Lenovo, der interessant ist. So ziemlich der komplette Rest ist mit TN-Panel und geringerer Auflösung zumindest für mich völlig uninteressant.

Der 22" mit 1920x1200 hat eine feinere Auflösung als ein 24" der gleichen Auflösung. Sprich, die Schrift ist etwas kleiner, dafür aber feiner. Ich mag das, es entspricht so aus dem Bauch ungefähr meinem 17"er mit, außerdem spar ich Platz
Auf dem Bildschirm ist die gleiche Information.

Grüße Andreas

[modena]

Die 1920x1200 sind IMHO für 24" schon zu klein.
Wenn man so hinetwa 1.5m davon entfernt-sitzt muss man auch schon am 24"
z.B. beim lesen dieser Zeilen eine Vergrösserung verwenden.

Und ich habe gute Augen und brauche nicht im Ansatz eine Brille.

Also 22" mit der Auflösung möcht ich nicht haben.

LG

[baerlichkeit]

Hi Modena,
das ist doch nun wirklich nicht zu verallgemeinern.
Ich sitze hier vor, und ich habe überhaupt kein Bedürfnis eine Lupe zu benutzen 0o...

Das sollte man einfach selber ausprobieren.

[ViewPix]

Zitat von Onkel Nick

Hallo,

lohnt sich noch einen 19 Zoll TFT anzuschaffen oder lieber gleich einen 22 Zoll Wide TFT? Eigentlich kann ich mich mit den Wide TFTs nicht so richtig anfreuen.
Was soll gemacht werden? Nun, Surfen und ein wenig Bildbearbeitung, keine Spiele hin und wieder mal ein Filmchen. Reicht ein normales TN Panel oder sollte es schon ein PVA sein?
Ich hatte da an einen NEC 1990 FXp oder sxi gedacht, kostenpunkt um 350€, oder ein Eizo S1921SH-BK oder 1932SH-BK für 389€ bzw. für 419€.

EIZO & NEC sind natürlich erste Wahl. Wenn man seinen Augen etwas gutes tun möchte sollte man nicht am TFT sparen.

Ich selbst bin von einem Belinea 19" auf einen EIZO 24" Widescreen gewechselt und habe es nie bereut.

Früher dachte ich immer Widescreen geht garnicht, aber mit 1200Px in der Höhe ist das sehr nett.

Der Vorteil vom WS-Format ist das man keine Unterbrechung hat, als wenn man 2 Monitore nebeneinander stehen hat.

[Onkel Nick]

Hallo,

habe mir den Samsung Syncmaster 245B Plus gekauft, was haltet ihr davon?
Ist zwar ein TN Panel, aber letztentlich reicht der mir.
Nur was mir aufgefallen ist, reicht die Farbwiedergabe des Panel aus? Angegeben wird der für die Farbwiedergabe RGB. Viel an Bildbearbeitung mache ich nicht, nur für den Hausgebrauch.

[Onkel Nick]

Hallo,

ich habe da noch einige Fragen,

1) Warum eignen sich TN Panels sowie der Samsung eines hat nur bedingt zur EBV? (die Fotos sehen doch recht gut aus)

2) Da meine cam Bilder in sRGB aufnimmt sollte der Monitor dann auch zu 100% sRGB wiedergeben?, und wenn er es nur zu 90 % schafft, was passiert mit den Farben der Bilder?

3) Reicht für den Hobbyisten wie ich einer bin ein TN Panel nicht aus? ( ich muß keine 100%ige Farbgenauigkeit haben)

[helmut-online]

TN-Panel ist deswegen ungünstiger, weil die Blickwinkelabhängigkeit deutlich höher ist; sprich, wenn Du nicht direkt gerade draufschaust, verändern sich die Farben. Von den anderen Dingen verstehe ich zu wenig. Schau Dir mal einen der Testberichte bei prad.de an.
Gruß