[Steven]

Hallo!
Das Rauschen geht mir(wem nicht) ziemlich auf die Nerven.
Die Bildverbesserung mit der Funtion "Störung entfernen" bei Photoshop ist eher unbefriedigend.
Mit Neat Image scheint das besser zu klappen. Wo bekomme ich das Programm her? Was kostet es mich und gibt es das Programm nur in englischer Version?
Danke für euren Tip!

[Tina]

Hallo Steven,

das Programm bekommst Du bei Neat Image, kosten tut es je nach Version, ist alles dort nachzulesen.

Viele Grüße
Tina

[DigiAchim]

Hallo gibt es nur in Englisch

und kannst du hier herunterladen http://www.neatimage.com/download.html

[DigiAchim]

Ups da war Tina schneller

[xf00741]

Zitat von Tina

kosten tut es je nach Version, ist alles dort nachzulesen.

Hallo alle miteinander,

welche Version sollte man sich denn zulegen? Die mit den Photoshop Plug-Ins werden für mich wohl ausscheiden, da ich noch mit 4.0 arbeite, was mir bislang vollkommen gereicht hat. Ich vermute mal die Plug-Ins laufen da nicht.

Aber soll man jetzt die 24-Bit oder die 48-Bit Version nehmen? So richtig klar geworden ist mir nicht, was die 48 Bit effektiv mehr bringen (Außer einem erhöhten Schwankungsfaktor. Hicks ) und ob sich das für mich rentieren würde. Ich will keine professionellen Druckvorlagen erstellen. In erster Linie wird das bei mir sowieso nur auf DVD gebrannt.

Gruß

Jörg

[doubleflash]

Wenn du viel in RAW arbeitest ist die 48Bit Version natürlich klasse, weil man ja am besten als ersten Bearbeitungsschritt Neat Image anwendet und RAW in Tiff gewandelt eben auf 48 Bit rauskommt.
Benutzt man wie ich nur JPG, tut es auch die Home Version mit ihren 24Bit.

[Dat Ei]

Hey Jörg,

wenn Du eh in der Hauptsache für den Fernseher DVDs erstellst, ist es fraglich, ob Du überhaupt NeatImage benötigst. Da würde ich erstmal mit einem der kostenlosen Tools rangehen.

Dat Ei

[Teddy]

Hallo Jörg,

schau doch mal in diesen Thread.
Da geht´s um eine prima kostenlose Alternative zu Neatimage.

[xf00741]

Zitat von Dat Ei

Hey Jörg,

wenn Du eh in der Hauptsache für den Fernseher DVDs erstellst, ist es fraglich, ob Du überhaupt NeatImage benötigst. Da würde ich erstmal mit einem der kostenlosen Tools rangehen.

Dat Ei

Hallo,

nun ja, wenn es nur für den Fernseher wäre könntest Du Recht haben. Aber wenn man die Bilder im TIF auf DVD speichert und z.B. als Diashow mit IrfanView auf dem PC abspielt, dann fällt das Rauschen doch mitunter recht unangenehmt auf.

Ich habe mir bereits Noise Ninja, das Teil von Helicon und halt Neat Image angeschaut. Neat Image hat auf mich den besten Eindruck gemacht. Mir stellt sich halt nur die Frage, ob man den Mehrpreis für die 48-Bit-Version ausgeben sollte.

Gruß

Jörg

[xf00741]

Zitat von doubleflash

Wenn du viel in RAW arbeitest ist die 48Bit Version natürlich klasse, weil man ja am besten als ersten Bearbeitungsschritt Neat Image anwendet und RAW in Tiff gewandelt eben auf 48 Bit rauskommt.

Hi Patrick,

ich werde wohl nur im RAW-Format speichern, denn ich mag JPEG nicht unbedingt. Für mal eben etwas Anschauungsmaterial über die Leitung zu jagen ist das OK. Aber bislang habe ich generell alle Fotos, die ich dauerhaft aufheben will, in TIF oder PSD gespeichert. Deswegen will ich mir eine Vollversion zulegen.

Jetzt aber mal eine Verständnisfrage. Du schreibst "... am besten als ersten Bearbeitungsschritt Neat Image anwendet ..."! Kann das Ding denn in der Vollversion MRW lesen? Der erste Verarbeitungsschritt für mich ist momentan der Dimage Viewer.

Gruß

Jörg