![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 739
|
Zeiss SAL1680 2D Effekt bei 16mm
Hallo,
mal eine vielleicht dumme Frage. Bei meinem SAL16-80 ist mir jetzt wieder ein - wie ich finde - seltsamer 2D Effekt bei 16mm an den Rändern aufgefallen (100% Crop): ![]() Was ich meine, ist das die Leute wie dünne Pappschilder hingestellt aussehen. Kommt das von der speziellen Lichtsituation oder ist das ein Feature der Linse. Ich meine so was habe ich früher an KB mit Film bei 24mm nicht gesehen. Hmm...na ja scharf ist das Objektiv auf jedem Fall. Danke und Grüße Christian
__________________
”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.” Geändert von chkorr (28.10.2008 um 19:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.03.2008
Beiträge: 73
|
Das Bild sieht ziemlich überschärft aus. Also sehr hohe lokale Kontraste. Die Personen haben einen sehr starken Kontrastumfang. Ausserdem sieht das auch wie eine Nachtaufnahme, da es zwei Lichtquellen gibt. Scharf ist ja toll, wenn es passt, aber unsere Wahrnehmungssystem sieht das in diesem Fall als unnatürlich an.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 739
|
hmmm. OK hier mal direkt aus der Kamera ohne Nachbearbeitung.
![]() Das mit dem Kontrast usw. verstehe ich. Aber - das war um 9:30 am Morgen, keine Nachtaufnahme. Genau das meine ich ja mit diesem seltsamen Effekt. Das sieht so auch am Rand aus wenn weniger Kontrast da ist. Grüße Christian
__________________
”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.” |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.014
|
Hey Christian,
ich vermute Dir fällt hier auf, daß ein (S)WW kein geeignetes Objektiv ist, um Menschen insbesondere am Bildrand abzulichten. Übliche (S)WW-Objektive bilden gnomonisch ab (Linien werden als Linien abgebildet; anders als beim Fisheye) und verzeichnen an den Rändern. Somit werden die Personen am Rand verzeichnet dargestellt - sie wirken wie Pappkameraden. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich denke es liegt vor allem am Licht. Wir erkennen Objekte auf (zweidimensional dargestellten) Bildern eigentlich nur deshalb als plastisch, weil wir Schatten usw. sehen können, Falten in der Kleidung usw. Die gibt's auf dem Bild zwar auch, aber das Licht kommt sehr direkt von vorne und ist sehr hart (am Schatten der Leute gut zu sehen). Ich denke deshalb und vielleicht auch wegen einer gewissen Überschärfung wirken die Personen so komisch. Brennweitenbedingte Verzerrungen kann ich da jetzt eigentlich nicht erkennen, außerdem wirkt der Effekt eigentlich auch nicht wie Pappkameraden (?). Die perspektivischen Verzerrungen würden sich ohnehin stärker zum Bildrand hin zeigen und ob der gezeigte Bildausschnitt vom Rand stammt, wissen wir ja nicht (ich denke eher nicht, wegen der Abwesenheit von Farbsäumen und weil ich da eigentlich keine verzerrten Leute sehe).
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 739
|
Zitat:
erst mal Danke an alle. Das Bild ist vom äußeren linken Rand - das Zeiss ist so gut ;-) Vielleicht habe ich die Kamera auch nur schief gehalten, dass es nicht verzerrt aussieht. Den Effekt hatte ich an meinem 24-85 an Film früher allerdings nicht so, ist mir zumindest niemals aufgefallen. Ich denke wirklich, dass es hier am speziellen harten Licht von vorne lieg - weil sonderlich verzerrt ist hier definitiv nichts. Ich muss das mal beobachten - und ja für Personenaufnahmen ist ein (S)WW natürlich nicht wirklich gut geeignet. Grüße Christian
__________________
”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.” Geändert von chkorr (28.10.2008 um 22:39 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.05.2008
Beiträge: 88
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Was die Beurteilung der Lichtsituation angeht, würde das ganze Bild vielleicht helfen. Zitat:
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (28.10.2008 um 23:25 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
|
Die Lichter sind doch einfach nur ausgefressen, und besonders scharf ist es auch nicht.
Bei 16mm an Crop ist der Bildwinkel etwa wie 24 mm KB, das ist noch nicht besonders extrem für Verzerrungen, sondern eher normal.... - ich denke, es passt durch das harte Licht einfach die Belichtung in den Lichtern nicht vernünftig. aidualk |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Also ich denke auch, dass es an den 2 Lichtquellen liegt.
Jens schau mal den Abfalleimer an, da hat es 2 Schatten, das Licht von links überwiegt, aber von vorne gibts auch eine Lichtquelle, evtl. spiegelt hier was (von Gebäuden oder so) vor dem Bus hat es nämlich keinen extremen Schatten, dass sieht man auch gut bei den Köpfen der Leute und der Jacke, bei dem Mann mit den Händen in den Hosentaschen. Christian, mach mal ein Bild draussen wo das Licht nicht so extrem ist, das wäre noch interessant. Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|