[Fastboy]

Nach längerem überlegen habe ich mich, als Ersatz für mein Kitzoom, für ein Tamron 28- 75mm f2.8 SP Asph. XR Di LD (IF) entschieden. Gestern war es soweit und ich konnte das bestellte Objektiv bei meinem Fachhändler abholen. Durch das Forum vorgewarnt, machte ich mit meiner A300 vor Ort gleich ein paar Testaufnahmen. Dann kam die Ernüchterung. Schon auf dem Display der Kamera konnte man unschwer erkennen, dass es sich um eine Gurke handelt.
Bei langer Brennweite war es weitaus schlechter als mein Kitzoom.
Der Verkäufer machte mich darauf Aufmerksam, dass eine Justage nur mit meiner eigenen Kamera möglich wäre.
Ich bin aber sicher nicht bereit meine Kamera für 3 Wochen zum Tamron-Service zu schicken. Bei einem eventuellen Bodytausch oder Kauf eines Zweit-Bodys hätte ich vielleicht dieselben Probleme mit dem Objektiv.

Ich habe nun per Mail das Tamron-Service in Wien um Klärung kontaktiert.

Als Alternative bleibt mir in der Preiskategorie, nur mehr das Sigma.

LG
Fastboy

[Fotorrhoe]

Ich würde das Objektiv einfach zurückgeben. Es war mangelhaft bei der Übergabe, da sollte der Händler ein neues Objektiv besorgen.
Das 28-75/2.8 ist ein gutes Objektiv und am langen Ende eher noch besser als am kurzen Ende. Leider sind etliche Exemplare mit losen Linsengruppen (Springen des Bildes beim Fokussieren) oder lockerem Tubus im Umlauf. Ich hatte selbst bei einem renommierten Händler so eine Krücke in der Hand. Da ist nichts mit justieren, einfach zurück zum Hersteller.
Über Sigma schweige ich lieber, ich kenne kein 24 oder 28-70, das bei langer Brennweite unter Blende 4 oder gar 5.6 etwas taugt. Die äußere Verarbeitung der Sigmas ist besser als bei Tamron, das Innenleben aber eindeutig schlechter.

Fotorrhoe

[isildur]

Auch ich hatte exakt das gleiche Problem mit einem neu bestellten Tamron 28-75. Da war unter F8 nix zu gebrauchen. Ich habe es dann zurückgegeben und mir das Geld auszahlen lassen, da ich in ein Austauschgerät auch kein Vertrauen mehr gesetzt hab. Habe mir dann hier im Forum ein gebrauchtes, aber praktisch neuwertiges Minolta 28-75/2.8 D gekauft und mit dem bin ich super zufrieden.

Grüße
Mario

[Jens N.]

Sehe ich das richtig, du hast im Laden gemerkt, daß das Objektiv nicht überzeugt und es trotzdem gekauft? War die Bestellung verbindlich, oder? Oder hast du das Objektiv gar nicht gekauft (wird aus dem Beitrag nicht ganz klar meine ich)? Wenn letzteres, dann einfach ein anderes Exemplar suchen (oder eben eine Alternative eines anderen Herstellers, wobei ich allerdings meine, daß das 28-75 in seiner Klasse die insgesamt beste Wahl ist). Wenn du's gekauft hast, dann möglichst zurück geben. Wenn das nicht geht, dann einschicken. Ist eigentlich einfach, gibt ja nur die drei Möglichkeiten.

[tommyro]

Hallo,

hatte mein 17-50 auch beim Justieren - ging auch ohne Kamera recht gut und hat nicht einmal eine Woche gebraucht. Ich weiß nicht, wieviel zurückgeben bringt - denn wer garantiert dir, dass du als Ersatz nicht wieder eine "Gurke" erwischt. Also einschicken und gut ist's - und wenn das justieren ohne Kamera nicht klappt, kannst dir immer nochmal überlegen, ob du sie beim zweiten Mal mitschickst...

Viele Grüße,
Thomas

[rudluc]

Hallo,

auch ich stellte nach wenigen Test schon fest, dass mein nagelneues 28-75, auf das ich rund 2 Monate gewartet hatte, eine äußerst schwache Abbildungsleistung hatte, und zwar über das gesamte Bild und ganz besonders krass bei 35mm Brennweite.

Sowohl ein Anruf bei Tamron als auch beim Händler ergab als Empfehlung die Justage beim Tamron-Service in Köln, da nicht davon ausgegangen werden könne, dass ein umgetauschtes Objektiv einwandfrei sei. Dies wäre am ehesten bei einem nachjustierten Objektiv zu gewährleisten.

Am 05.09.08 brachte ich es zum Paketdienst, am 29.09.08 (nach 14 Tagen) erhielt ich eine Empfangsbestätigung seitens Tamron und heute haben wir den 28.09.08.

Ich bin schon ganz schön frustriert und kann überhaupt nicht verstehen, dass ein industriell gefertigtes Produkt solche Qualitätsschwankungen haben kann!

Rudolf

[Fastboy]

Nein gekauft habe ich das Objektiv natürlich nicht. Ich habe nun eine Anfrage an den österr. Importeur zugleich Service geschickt. Ich möchte aus oben genannten Gründen das Glas sicher nicht mit meiner Kamera einschicken. Es muss doch dem Service ohne meine Kamera doch möglich sein ein Objektiv zu justieren.

Alternativ bleibt noch die Möglichkeit das Tamron bei Amazon zu bestellen. Ich weiß aber nicht ob bei mangelhaften Produkt ich mein Geld zurückbekomme oder nur eine Gutschrift.

LG
Gerhard

[WB-Joe]

Ich bin schon ganz schön frustriert und kann überhaupt nicht verstehen, dass ein industriell gefertigtes Produkt solche Qualitätsschwankungen haben kann!

Die Qualitätsschwankungen beim 28-75 sind legendär!

Die ersten 2004 erschienenen Exemplare waren noch "Made in Japan" und optisch sehr gut. Nachdem die Fertigung aber 2005 nach China verlegt wurde läßt seither die Qualität teilweise stark zu wünschen übrig.
In den aller meisten Fällen verbessert aber eine Justage die optischen FähigKeiten enorm.

PS: Die miese Qualitätskontrolle von Tamron möchte ich in keiner Weise verteidigen!!!

[jrunge]

Zitat von isildur

...Habe mir dann hier im Forum ein gebrauchtes, aber praktisch neuwertiges Minolta 28-75/2.8 D gekauft und mit dem bin ich super zufrieden.

Grüße
Mario

Genau das wäre auch mein Alternativvorschlag zum neuen Tamron. Die berühmte Serienstreuung bei den in China gefertigten Tamrons ist beim KoMi zumindest hier im Forum nicht vorgekommen, obwohl das KoMi ja auch bei Tamron gefertigt wurde. Da gab es wohl ein etwas besseres Qualitätsmanagement.

Momentan wird wieder ein gebrauchtes KoMi 28-75/2,8 hier im Biete / Tausche angeboten.

[DIPITI]

ich habe mir vor 3 Wochen ein 28-75 beim Foto-Erhardt bestelt und bekommen. finktioniert an meiner A350 einwandfrei mit jeder Brennweite mit jeder Blende. Auf dem Ojektiv steht ganz gross "MADE IN JAPAN" . Hab ich eine alte Version bekommen?