SonyUserforum - Tamron Objektiv 70-300 mm 4-5.6 DI

Gentry · 23.09.2008, 13:22

Ich besitze das Sony 70-200/2.8 und das Sony 55-200/4,0–5,6.

Ich finde auch im Vergleich zum 70-200 schlägt sich das 55-200 abgeblendet auf 8 optisch gut. Natürlich ist das 70-200 "besser" aber doch auch relativ schwer und unhandlich.

Bei der Verarbeitung sieht es leider anderes aus. Das 55-200 ist schon sehr "kunststofflastig", um es mal nett auszudrücken. Aber für diese Preislage auch irgendwie klar. Ich würde dieses Objektiv als leichtes "Taschenobjektiv" ganz klar empfehlen.

jsffm · 23.09.2008, 13:27

Ich bin mit dem Teil recht zufrieden und der Preis ist ok.

js

Angeliter · 23.09.2008, 13:36

Moin,
ich habe es jetzt eine Woche und bin alles in allem zufrieden. Klar, es gibt Besseres, das auch bedeutend mehr kostet. Ich denke, kaufen und sparen für ein anderes Glas.

Gruß Friedhelm

runre · 28.09.2008, 18:24

Danke leute für die Beratung und den Tipps.
Ich habe das Teil gekauft und bin zur Zeit recht zufrieden.
Ist leicht ,liegt git in der Hand und war auch günstig.
Leider aber habe ich zuhause kein Internet anschluss mehr.
Denn ich wollte euch die Bilder mal zeigen,die ich fotografiert habe.
Sieht wirklich gut aus für den Preis.;an braucht nicht umbedingt viel auszugeben.

Also vielen vielen DANK für die BERATUNGEN der USER

28.09.2008, 18:24	#14
runre Themenersteller Registriert seit: 28.07.2008 Ort: Berlin Beiträge: 5	Habe Objektiv GEKAUFT Danke leute für die Beratung und den Tipps. Ich habe das Teil gekauft und bin zur Zeit recht zufrieden. Ist leicht ,liegt git in der Hand und war auch günstig. Leider aber habe ich zuhause kein Internet anschluss mehr. Denn ich wollte euch die Bilder mal zeigen,die ich fotografiert habe. Sieht wirklich gut aus für den Preis.;an braucht nicht umbedingt viel auszugeben. Also vielen vielen DANK für die BERATUNGEN der USER

23.09.2008, 13:22	#11
Gentry Registriert seit: 01.06.2008 Ort: Speyer Beiträge: 100	Ich besitze das Sony 70-200/2.8 und das Sony 55-200/4,0–5,6. Ich finde auch im Vergleich zum 70-200 schlägt sich das 55-200 abgeblendet auf 8 optisch gut. Natürlich ist das 70-200 "besser" aber doch auch relativ schwer und unhandlich. Bei der Verarbeitung sieht es leider anderes aus. Das 55-200 ist schon sehr "kunststofflastig", um es mal nett auszudrücken. Aber für diese Preislage auch irgendwie klar. Ich würde dieses Objektiv als leichtes "Taschenobjektiv" ganz klar empfehlen.

23.09.2008, 13:27	#12
jsffm Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 2.066	Ich bin mit dem Teil recht zufrieden und der Preis ist ok. js

23.09.2008, 13:36	#13
Angeliter Registriert seit: 08.04.2008 Ort: Schleswig/Flensburg Beiträge: 25	Moin, ich habe es jetzt eine Woche und bin alles in allem zufrieden. Klar, es gibt Besseres, das auch bedeutend mehr kostet. Ich denke, kaufen und sparen für ein anderes Glas. Gruß Friedhelm

Sponsored Links