SonyUserforum

Dornwald46 · 19.09.2008, 10:13

Ich stehe vor der Wahl, entweder 200-500 mm von Tamron, oder 50-500 mm von Sigma. Gibts da schon Erfahrungen bei Euch, die mir die Entscheidung etwas leichter macht?

klaeuser · 19.09.2008, 10:19

Ich hab beide getestet und mir das Tamron 200-500 geholt.

Bessere Bildqualität und bessere Verarbeitung als das Sigma.
Bilder kannst Du auf meiner Homepage oder hier sehen.

Dornwald46 · 19.09.2008, 10:32

Danke, das ist schon mal ein starkes Argument für das Tamron.

klaeuser · 19.09.2008, 11:20

Hier noch mal als Beispiel vom Edwin --> Foto & Foto

Die Sigmas die ich ihn der Hand hatte, haben beim drehen immer etwas gehakt. Das ist bei meinem Tamron nicht so.

Mumfried · 19.09.2008, 17:33

kann mich nur anschließen. das tamron ist - in dieser klasse - wohl nicht zu toppen. habe es seit wenigen wochen & bin uneingeschränkt begeistert von dem guten stück glas. insbesondere im direkten vergleich zum 200-400er schiebezoom von tamron, dass ich vorher hatte, ist es geradezu ein quantensprung, gerade auch am langen ende & selbst bei offenblende.
ein paar testfotos von mir hier:
http://picasaweb.google.com/RueLue/Z...ey=_8BNkU_rL_U

19.09.2008, 10:13	#1
Dornwald46 Registriert seit: 09.07.2007 Ort: Karlsruhe Beiträge: 6.163	Teleobjektiv Ich stehe vor der Wahl, entweder 200-500 mm von Tamron, oder 50-500 mm von Sigma. Gibts da schon Erfahrungen bei Euch, die mir die Entscheidung etwas leichter macht? __________________ freundliche Grüsse, Hermann

19.09.2008, 10:19	#2
klaeuser Registriert seit: 04.05.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 3.174	Ich hab beide getestet und mir das Tamron 200-500 geholt. Bessere Bildqualität und bessere Verarbeitung als das Sigma. Bilder kannst Du auf meiner Homepage oder hier sehen. __________________ VLG --- Klaus --- KKBP hotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)

19.09.2008, 10:32	#3
Dornwald46 Themenersteller Registriert seit: 09.07.2007 Ort: Karlsruhe Beiträge: 6.163	Tamron Danke, das ist schon mal ein starkes Argument für das Tamron. __________________ freundliche Grüsse, Hermann

19.09.2008, 11:20	#4
klaeuser Registriert seit: 04.05.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 3.174	Hier noch mal als Beispiel vom Edwin --> Foto & Foto Die Sigmas die ich ihn der Hand hatte, haben beim drehen immer etwas gehakt. Das ist bei meinem Tamron nicht so. __________________ VLG --- Klaus --- KKBP hotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)

19.09.2008, 17:33	#5
Mumfried Registriert seit: 27.01.2006 Ort: Potsdam Beiträge: 43	kann mich nur anschließen. das tamron ist - in dieser klasse - wohl nicht zu toppen. habe es seit wenigen wochen & bin uneingeschränkt begeistert von dem guten stück glas. insbesondere im direkten vergleich zum 200-400er schiebezoom von tamron, dass ich vorher hatte, ist es geradezu ein quantensprung, gerade auch am langen ende & selbst bei offenblende. ein paar testfotos von mir hier: http://picasaweb.google.com/RueLue/Z...ey=_8BNkU_rL_U

Sponsored Links

Sponsored Links