[rmaa-ismng]

Knallen ganz schön die Farben...!

Ich finde es hat was! Mir gefällt es umso mehr umso länger ich hinschaue!
Ich glaube, das Motiv, in diesem Falle die "reine Natur" reicht in diesem Falle!!

Ja, es könnte tatsächlich stürmisch gewesen sein...!

[Katja]

Danke Euch beiden
bin sowieso noch in der Lern,- Probier und Experimentierphase... kann noch heiter werden

[WFranke]

Hallo Katja,
durch die Farben hat das Bild durchaus seinen Reiz und ich verstehe auch, dass es durch die BEA die Stimmung so wiedergibt, wie du sie empfunden hast. Aber mir persönlich geht das schon zu sehr in Richtung digitale Verfremdung.
Ich kann mich daher durchaus der Meinung von Sven anschließen: das eher banale Motiv gewinnt nur durch die Verfremdung. Es ist eine nette Spielerei.

LG aus SA
Willi

[Katja]

Hi Willi,
ich finde nicht das das Bild nur durch die Verfremdung gewinnt und das kannst Du auch schwer beurteilen wenn Du die originale Version nicht kennst... wer weiss, vielleicht hätte es Dir sogar besser gefallen

Im Prinzip ist jede Art von EBV ja generell eine digitale Verfremdung... würde ich das Motiv nun in s/w präsentieren oder im origninalen belassen aber hier und da was wegstempeln wäre es auch verfremdet, weil man etwas verändert hat... also machst Du bei einem Bild eine Ausnahme, beim nächsten aber nicht.... denn hier im Forum sind wahrscheinlich 99% der Bilder digital nachbearbeitet und wenn es nur eine normale Tonwertkorrektur ist oder eine minimale Nachschärfung...

[Kerstin]

Hm, ich finde bei der Bearbeitung als ein DRI ist eigentlich eher nur der Himmel gelungen. Der Wald ist - vorsichtig ausgedrückt - dunkel, gleiches gilt für den Vordergrund.
Bei einem DRI erwarte ich, dass die tatsächlichen Kontrastverhältnisse wie gesehen irgendwie auf das Bild transportiert werden, und das finde ich hier nicht.

[WFranke]

Zitat von Katja

Hi Willi,
ich finde nicht das das Bild nur durch die Verfremdung gewinnt und das kannst Du auch schwer beurteilen wenn Du die originale Version nicht kennst... wer weiss, vielleicht hätte es Dir sogar besser gefallen

Da hast du natürlich Recht. Ich kenne das Original nicht und evtl. hätte es mir wirklich besser gefallen.

Zitat von Katja

Im Prinzip ist jede Art von EBV ja generell eine digitale Verfremdung... würde ich das Motiv nun in s/w präsentieren oder im origninalen belassen aber hier und da was wegstempeln wäre es auch verfremdet, weil man etwas verändert hat... also machst Du bei einem Bild eine Ausnahme, beim nächsten aber nicht.... denn hier im Forum sind wahrscheinlich 99% der Bilder digital nachbearbeitet und wenn es nur eine normale Tonwertkorrektur ist oder eine minimale Nachschärfung...

Wenn man das so pauschal sieht, gebe ich dir auch in dem Punkt Recht. Ich selber sehe das allerdings etwas differenzierter. Sobald man einem Bild ansieht, dass es bearbeitet wurde und das Ergebnis nicht mehr natürlich aussieht, dann verstehe ich darunter eine digitale Verfremdung.

Man könnte über das Thema natürlich ewig diskutieren, unzählige ellenlange Threads eröffnen usw. Ich persönlich finde, dass man durch die einfache Bedienbarkeit der Software-Dukas heutzutage leicht in die Gefahr gerät, mittelmäßige oder gar schlechte Bilder durch einen Griff in die Spielzeugkiste zu retten. Aber nicht alles, was machbar ist, ist m. E. auch sinnvoll. Damit meine ich jetzt nicht speziell dein Bild, sondern ich meine das ganz allgemein.
Für mich besteht der kreative Schritt meines Hobbys ‚Fotografie’ immer noch die Suche nach einem geeigneten Motiv und der Herausforderung, es bereits bei der Aufnahme möglichst optimal abzulichten. Was mir allerdings nicht immer gelingt.

LG aus SA
Willi

[Dana]

Ich denke, hier prallen einfach Meinungen aufeinander.

Ich bin, was meine Einstellung zur Fotografie angeht, absolut bei Willi.
Für mich ist ein Foto dann besonders gut, wenn es mit viel Geist und "Feeling" aufgenommen ist und schon im Original besticht. Natürlich mache ich auch Bearbeitungen, manchmal sogar ziemlich krasse, aber dann nehme ich die Fotos schon so auf.

Allerdings ist Fotografie KUNST. Das bedeutet, dass es kein Falsch und kein Richtig gibt. Ein sehr schlauer Fotograf sagte das letztens zu mir...und ich denke, er hat Recht.

Wenn du, Katja, hier mit Knallfarben deinen Stil gefunden hast, bleib ihm treu, auch wenn ein paar andere (ich ja auch oft) damit nicht ganz klar kommen. Du musst halt dann nur die Kritiken über dich ergehen lassen. Allerdings ist halt schon die Frage, inwiefern man das Motivische in Bildern etwas mehr sucht. Denn nur durch knallige Farben wird ein Foto wirklich nicht unbedingt besser, wenn es motivisch nichts bietet.

[Katja]

Hi Kerstin,
bei DRI geht es mir nicht darum die Farben möglichst originalgetreu widerzugeben, sonst hätte ich das originale Bild nur leicht bearbeitet und reingestellt.... sondern eher das bestmögliche an Farben rauszuholen so das es insgesamt aber noch passt. Ist aber sehr interessant wie unterschiedlich es am Ende auf jeden Einzelnen wirkt.

Hi Willi,
insgesamt ist es eben Ansichtssache und mir ist klar das ein Bild nicht bei jedem gleichgut ankommt oder nicht jeder das darin sieht was ich damit versucht habe einzufangen aber natürlich muss ich ja mein Bild in Schutz nehmen wenn Du diesem nachsagst es wäre nur schön ausgeschmückt ansonsten aber langweilig, damit kann mein kleines Fotoherz eben nicht so gut umgehen Wenn es Dir farblich nicht so zusagt und Du das Motiv auch nicht so dolle findest bzw. darin keines siehst, kann ich damit aber leben....

Hi Dana,
Im Grunde mag ich eine natürliche Abbildung genauso gern wie eine farbige oder eine s/w Umwandlung.... das ist eben Geschmacksache und für mich zählt allein nur das Ergebnis dafür ist alles erlaubt. Ich muss meinen Style auch erst finden da ich ja noch nicht so lange fotografiere aber eben alles unbedingt EBV mäßig lernen möchte.
Das es motivisch nur durch Farben hervorgehoben wurde stimmt in diesem Fall nicht, da ich das Bild im ganzen als Motiv sehe und es nur in DRI fotografiert habe weil ich es gerne lernen möchte... hätte ich nun nicht unbedingt eine DRI Tour an diesem Tag gemacht hätte ich es normal auch fotografiert weil es so schön wüst ausah. Aber wie Du so schön sagtest das ist eben Kunst und es gibt da auch kein Richtig oder Falsch, nur hat eben nicht jeder den gleichen Geschmack und das ist auch gut so