[Tuono]

HI!

Ich bin auf der Suche nach einem Lichtstarken FB Objektiv das auch bei Landschaftsaufnahmen wirklich "knackscharf" ist!
Wenn es bei Blende 1.4-2.8 nur mittig scharf ist, ist das OK! Nur wenn ich dann Landschaften aufnehme sollte es auch bis zum Rand wirklich scharf sein!

Ursprünglich wollte ich mir das Sony 50/1.4 zulegen! Nur mir wäre eine kleinere Brennweite (zb. 30mm) doch weit lieber! Da kam mir dann das Sigma 30/1.4 unter, aber das soll selbst bei kleinen Blenden noch im Randbereich unscharf sein!

Was meint Ihr dazu??? Was würdet Ihr mir empfehlen?

[AlexDragon]

2,8/28mm von Minolta
Und Herzlich Willkommen hier

[Tuono]

Zitat von AlexDragon

2,8/28mm von Minolta
Und Herzlich Willkommen hier

Danke, habe schon länger mitgelesen, aber bisher nur 1 mal gepostet!

2,8 ist mir noch nicht lichtstark genug! Würde eher auf 1.4 gehen, wenns da was gibt!

[rtrechow]

35/2.0 von Minolta!
Bin selbst sehr zufrieden - und ich kenne KEINEN, der es nicht ist (siehe Tests bei dyxum, unsere Datenbank,...).
Grüße,
Rüdiger

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=68&cat=1

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=68

(Geschrieben VOR Deinem post mit Frage nach 1.4.
Für 1.4:
Minolta 35/1.4 G.
Teuer und an digital etwas in die Schusslinie geraten (den thread hier suche ich aber nicht selber raus...))

[mittsommar]

Moin hier,
ich fürchte, Du wirst kein Objektiv finden, welches bei 1,4 und um 30mm bis zu den Rändern scharf ist. Um es ganz klar zu sagen, willst du Randschärfe, vergiß das Sigma.
Zu empfehlen ist meiner Ansicht nach das 35/1,4 Minolta/Sony oder das 35/2,0 Minolta.
Das 35/1,4 ist bei Offenblende nicht randscharf wird es aber zunehmend ab Blende 2,
ist für die gebotene optische Leistung wie ich finde aber einfach überteuert.
Das 35/2 erreicht bei 2-2,2 schon die Leistung des 35/1,4 und ist somit die bessere
Alternative, leider sehr sehr selten und wird im guten Zustand um die 400,- euro
gehandelt (neeein, meins kriegs du nich)
Vielleicht hat ja noch jemand anders eine Idee
Gruß
mittsommar

PS Wieso brauchst Du speziell bei Landschaft soviel Lichtstärke ? Wird ohnehin recht kritisch mit der Tärfenschiefe

[aidualk]

Zitat von Tuono

HI!

Ich bin auf der Suche nach einem Lichtstarken FB Objektiv das auch bei Landschaftsaufnahmen wirklich "knackscharf" ist!

Hi,

so was suche ich auch schon seit Jahrzehnten, wobei ich auf Lichtstärke nicht wirklich wert lege. Leider bin aber bis jetzt nicht fündig geworden (im KB Bereich).

Ein 2,0/35 würde ich auch nehmen, wenn denn jemand seines hergeben würde

Gerüchteweise soll mit der a900 auch eine neue Weitwinkel Festbrennweite kommen, die müsste/sollte dann schon echt sehr gut sein, einmal um das Zeiss 24-70 zu toppen (alles andere wäre ja sonst überflüssig) und auch um an VF was digitaltaugliches in höchster Qualität zu haben.

also ich hoffe noch

gruß

aidualk

[Tuono]

Danke mal für die Tipps!
Nee, für Landschaft benötige ich keine Lichtstärke! Die benötige ich nur für AL Aufnahmen!
Ich will halt aber auch ein wirklich schön scharfes FB für Landschaften, da ist dann die Lichtstärke eher unwichtig!

Vielleicht lieber mit 2 unterschiedlichen FBs realisieren???

[AlexDragon]

Dann würde ich auch das 1,4/35mm von Minolta empfehlen - Ist aber sicher schwer zu bekommen

[aidualk]

Zitat von AlexDragon

Dann würde ich auch das 1,4/35mm von Minolta empfehlen - Ist aber sicher schwer zu bekommen

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=58195

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=57237

der Kollege hier verkauft in letzter Zeit mehrere davon und scheint noch übrig zu haben - wie auch immer das geht. Vielleicht gibt er dir eins ab

[PeterHadTrapp]

bei der Suche nach etwas spezielleren Minolta-Optiken ist es auch immer ein gute Sache mal bei unserem Member minoltapit anzufragen, vieles was er grade nicht "im Sortiment" hat, kann er dank seiner hervorragenden Kontakte in der Szene recht flott besorgen, wenn er denn weiß, dass es jemand sucht.

Gruß
Peter