SonyUserforum - Astrotaugliche Sony DSLR

Systemwechsel · 12.07.2008, 14:14

Zitat:

Zitat von wschwingi

Auf der anderen Seite sind alle professionellen Astrokameras mit den Sony Senoren bestückt,

Amateurkameras vielleicht. Profis benutzen Sensoren von e2v, Fairchild, Dalsa, Teledyne...

NetrunnerAT · 12.07.2008, 15:00

Ich warte derzeit auf meine A700 ... das zieht sich, wenn man was günstig haben will hehehe

Ich werd sie umbaun lassen damit ich IR Fotos machen kann. Im grunde geht das auch mit den Sonys, nur nicht viele Firmen machen das. Wenn die da ist und sie fertig umgebaut ist ... mach ich sicher ein paar Testfotos auch von IR Sternenfotografie.

TONI_B · 12.07.2008, 16:09

Das ist wirklich beeindruckend.

CarlSagan · 12.07.2008, 16:11

Hallo Hebbyd!

Das A700-Bild sieht doch schon mal recht nett aus.
Schade dass ich aufgeben muss. In die digitale Astrofotografie werde ich wohl nicht mehr einsteigen.
Tja, so ist das mit den Augen.
Wenn genug Licht da ist ... wie bei den derzeitig bezahlbaren digitalen Sensoren.

Na mal sehen. Ich werde meine GP-DX demnächst mal in der Bucht Probeweise einstellen.

Euch noch viel Spass mit dem digitalen "Starhopping"

Ich schau mir dann Eure Fotos hier an.

Tschüß,
Eckhard

Zitat:

Zitat von hebbyd7d

Hi,
zur Astro-Tauglichkeit der A700 habe ich vor einigen Tagen ein paar Probeaufnahmen gemacht. Im Vergleich zur D7D ist das ein Schritt vorwärts, ich bin beeindruckt.
Hier die Vergleichsbilder:

Deutlich weniger Rauschen und mehr Zeichnung in den Spiralarmen.
Gruß
Hebbystern

eFCiKay · 12.07.2008, 17:01

Zitat:

Zitat von TONI_B

Die A700 scheint sehr gut für die Astrofotografie geeignet zu sein: http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=23019

Wobei möglicherweise bei H-Alpha (nomen es omen?) die Empfindlichkeit nicht so gut sein dürfte...

bei den Bildern dort steht "600 mm telescope" dabei.
Heißt das, das würde auch bei nem Objektiv mit 600mm so gut werden??

Kann man wohl nicht so vergleichen, oder?

hebbyd7d · 12.07.2008, 17:17

Zitat:

Zitat von eFCiKay

bei den Bildern dort steht "600 mm telescope" dabei.
Heißt das, das würde auch bei nem Objektiv mit 600mm so gut werden??

Kann man wohl nicht so vergleichen, oder?

Hi,

kann man nicht vergleichen. Ich fotografiere mit einem 800mm Newton Teleskop auf einer EQ6 Montierung, die mit Webcam und Notebook automatisch nachführt (Autoguiding). Sonst wären die Sterne nur Striche. Die Belichtungszeit betrug nämlich 5 Minuten.

Das Teleskop hat eine Lichtstärke von f4!!! Also müßte man vergleichsweise ein Teleobjektiv mit 800mm und Blende 4 haben. Das könnte ich mir nicht leisten. Die Nachführung müßte übrigens ebenfalls vorhanden sein.

Hebbyd7d

TONI_B · 12.07.2008, 17:21

Ich habs jetzt nicht mehr im Kopf welches Objektiv dort verwendet wurde, aber du kannst davon ausgehen, dass es ein spezielles Astro-Objektiv ist. 600mm 1:6 klingt nach einem der vielen 100mm (=Objektivdurchmesser!) APO-Fernrohre.

Wenn du solch eines besitzt (inkl. stabiler Montierung) und viel Erfahrung hast, dann werden die Bilder sicher genau so..

Wenn du ein "billiges" 600mm Fotoobjektiv meinst (zB. 300mm + 2x-Konverter), dann sicher nicht.

Justus mit seinem 4/600 hätte da bessere Karten. Einzig eine gute Montierung bräuchte er noch - vielleicht kann er dann die Rehe in der Nacht "nachgeführt" fotografieren...

eFCiKay · 12.07.2008, 17:26

mir kams bei meiner Frage nicht auf die Bildqualität an, sondern ob man die Brennweiten vergleichen kann.
Also ist der Abbildungsmaßstab bei nem 600mm Teleskop gleich wie bei einem 600mm Objektiv?
Kann ich mir kaum vorstellen.... oder doch?

TONI_B · 12.07.2008, 18:40

Zitat:

Zitat von eFCiKay

...Also ist der Abbildungsmaßstab bei nem 600mm Teleskop gleich wie bei einem 600mm Objektiv?
Kann ich mir kaum vorstellen.... oder doch?

Ganz sicher auch noch! 600mm sind 600mm!

Wobei in der Astronomie IMMER der Durchmesser eines Objektivs angegeben wird und dann das Öffnungsverhältnis. Aber 600mm Objektive (=Durchmesser gibt es nicht so viele bei den Amateuren...). Oben ist die Brennweite gemeint.

wschwingi · 13.07.2008, 12:12

Hallo Herbert,

willkommen im Kreise der A700 Nutzer.

Zum Galaxien fotografieren ist die A700 besonders geeignet, da Rauschverhalten sehr gut und beste Empfindlichkeit im Blaukanal. Hingegen ist sie im Rotbereich für Astro weniger geeignet als die D7D, das Filter ist bei 650nm deutlich stärker dämpfend als bei der Minolta.

Was mich auch positiv überrascht, ist dass sie bei höheren Außentemperaturen nicht viel schlechter wird im Rauschen. Habe diese Tage ein Bild von M27 mit dem kleinen APO geschossen (24 Grad Außentemperatur), welches einen großen Deteilreichtum zeigt. Werde es später mal uploaden.

Gruß

Wolfgang

12.07.2008, 17:26	#38
eFCiKay Registriert seit: 01.11.2005 Ort: Rauenberg Beiträge: 329	mir kams bei meiner Frage nicht auf die Bildqualität an, sondern ob man die Brennweiten vergleichen kann. Also ist der Abbildungsmaßstab bei nem 600mm Teleskop gleich wie bei einem 600mm Objektiv? Kann ich mir kaum vorstellen.... oder doch? __________________ It's not a trick, it's an alpha.

12.07.2008, 15:00	#32
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Ich warte derzeit auf meine A700 ... das zieht sich, wenn man was günstig haben will hehehe Ich werd sie umbaun lassen damit ich IR Fotos machen kann. Im grunde geht das auch mit den Sonys, nur nicht viele Firmen machen das. Wenn die da ist und sie fertig umgebaut ist ... mach ich sicher ein paar Testfotos auch von IR Sternenfotografie.

12.07.2008, 16:09	#33
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Das ist wirklich beeindruckend.

12.07.2008, 17:21	#37
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Ich habs jetzt nicht mehr im Kopf welches Objektiv dort verwendet wurde, aber du kannst davon ausgehen, dass es ein spezielles Astro-Objektiv ist. 600mm 1:6 klingt nach einem der vielen 100mm (=Objektivdurchmesser!) APO-Fernrohre. Wenn du solch eines besitzt (inkl. stabiler Montierung) und viel Erfahrung hast, dann werden die Bilder sicher genau so.. Wenn du ein "billiges" 600mm Fotoobjektiv meinst (zB. 300mm + 2x-Konverter), dann sicher nicht. Justus mit seinem 4/600 hätte da bessere Karten. Einzig eine gute Montierung bräuchte er noch - vielleicht kann er dann die Rehe in der Nacht "nachgeführt" fotografieren...

13.07.2008, 12:12	#40
wschwingi Themenersteller Registriert seit: 05.09.2007 Beiträge: 104	Hallo Herbert, willkommen im Kreise der A700 Nutzer. Zum Galaxien fotografieren ist die A700 besonders geeignet, da Rauschverhalten sehr gut und beste Empfindlichkeit im Blaukanal. Hingegen ist sie im Rotbereich für Astro weniger geeignet als die D7D, das Filter ist bei 650nm deutlich stärker dämpfend als bei der Minolta. Was mich auch positiv überrascht, ist dass sie bei höheren Außentemperaturen nicht viel schlechter wird im Rauschen. Habe diese Tage ein Bild von M27 mit dem kleinen APO geschossen (24 Grad Außentemperatur), welches einen großen Deteilreichtum zeigt. Werde es später mal uploaden. Gruß Wolfgang

Sponsored Links

Sponsored Links