SonyUserforum - Konverter oder Zusatzlinse?

Somnium · 05.05.2008, 12:48

Zitat:

Zitat von Justus

Hallo Somnium,
hattest du mal die Gelegenheit das SSM + 2x-TC direkt mit dem Tamron 200-400 zu vergleichen? Vor allem bei Offenblende?

Gruß
Justus

Leider nicht, nein. Nur aus der Erfahrung mit ähnlichen oder gleichen Objekten (man hat ja doch so ein paar Dinge die man mal mit jeder Linse knipst) ist das SSM+2x zumindest bei 400mm besser, spätestens ab f8 deutlich.
Ich kann mal schauen, ich fotografier mit meinen Tele Objektiven gern ein Backsteinhaus + Büsche ein paar hundert (100? 200? 250? ich kann sowas nicht schätzen....) Meter von "unseren" Pferdewiesen entfernt. Das SSM+2xTC Bild hab ich da fast sicher noch, das Tamron Bild aus 2007 vielleicht, da müsst ich auf alten Backup Platten/DVDs nachschauen. Wenn ichs finde kann ichs ja mal hochladen falls es interessiert.

krems11 · 05.05.2008, 13:25

Ich denke, das wäre schon interessant.

DANKE im voraus.

Irmi · 06.05.2008, 17:57

Hallo Thomas,

das si´nd doch super Fotos, werde doch wohl auf einen Konverter sparen.

Vergleichsbilder wären super, wenn Du di noch findest.

krems11 · 06.05.2008, 18:51

Also für mich ist das ziemlich klar, dass es wieder ein Konverter wird. Für's leichte Gepäck kann man ja dann einmal das neue 70300 SSM andenken, wenn es denn jemals kommt.....

Für die bezahlbare Topquali wird wohl an der 70200/TC-20 Kombination nichts vorbeiführen.

airpics4you.ch · 06.05.2008, 19:39

Hallo Freunde

Kann auch noch was zum Thema beitragen, stand vor kurzem auch vor der Frage ob Konverter oder Zusatzlinse. Seit ein paar Wochen habe ich nun die Kombi SSM + 2x TC im Einsatz und bereue den Kauf nicht.
Hier zwei Bilder der Kombi:

Falls gewünscht kann ich evt. noch weitere Bilder zeigen oder gar mal ein paar in der vollen Auflösung hier verlinken.

Gruss aus der Schweiz,

Tino

Somnium · 06.05.2008, 21:33

Ärgerlich. Ich kann vom Tamron nichts mehr finden. Das war genau die Zeit als ich von XP auf Ubuntu umgestiegen bin, vielleicht isses noch auf irgend ner DVD davon, aber es sieht schlecht aus.
Dafür gibts wenigstens das Bild vom SSM @ 400mm und f8. Freihand mit 1/500. Sicher kein wirkliches Testbild, aber doch recht praxisnah denke ich.

Übersicht

Mitte, 100% Crop

Unten Links, 100% Crop

Wie man sieht, in diesem Bild lässt die Qulität unten Links (unten rechts genauso) doch zu wünschen übrig, was aber weder in normalen Betrachtungen noch bei den für mich üblichen Motiven eine rolle spielt.
Die Mitte find ich für einen 100% Crop aus einem Bild das mit Konverter geschossen wurde sehr brauchbar auch wenn Stativ, SVA und co. sicher da noch mehr Luft nach oben lassen würden....

krems11 · 06.05.2008, 23:06

Vielen Dank, Tino und Thomas.

Also, ich denke, mit dieser Qualität werde ich als Amateur wohl das Auslangen finden.

Schade nur, dass mein Händler den Converter erst in zwei Wochen bekommt.....

fritz_bavaroise · 07.05.2008, 10:45

das sieht gut aus -
weiss jemand ob der TC nicht auch mit anderen als den von Sony spezifizierten Objektiven verträglich ist (z.B. Sigma 70-300)

Grüße

Zitat:

Zitat von Somnium

Irmi, der Vorteil des SSM + SonyTC ist einfach, das man selbst dann noch gut was wegschneiden (croppen) kann, ohne deswegen direkt viel Qualität zu verlieren.

Das Bild z.B. sind recht deutliche Ausschnitte aus den eigentlichen Bildern, ich finde Qualitativ geht das noch absolut in Ordnung.

Wenn du aus nem 200mm Bild nen crop machst ist meiner Erfahrung nach wesentlich früher schluss.

krems11 · 07.05.2008, 10:48

Zitat:

Zitat von fritz_bavaroise

das sieht gut aus -
weiss jemand ob der TC nicht auch mit anderen als den von Sony spezifizierten Objektiven verträglich ist (z.B. Sigma 70-300)

Grüße

Frage: macht das wirklich Sinn? Es gibt ja doch auch weitaus billigere Converter als die originalen Sony (Kenko, Minolta, Soligor,....)

Nur mal so angedacht...

Somnium · 07.05.2008, 10:49

Ich glaube das haut mechanisch nicht hin wegen den Linsen abständen hinten .
Aber, ganz davon ab, das Sigma 70-300 ist - und das meine ich jetzt nicht böse, ist einfach auch ein Preis/Leistung Ding - verglichen mit wirklich teuren Objektiven ne Gurke, da würde ein Konverter dir keine Freude machen.

Das 70-300 hat am langen Ende 5.6 richtig? Ein 2x TC kostet dich 2 Blenden, dann liegst du, selbst wenn du Offenblende nutzt bei werten jenseits von gut und Böse. Und selbst am Sony 70-200 G SSM will der Konverter leicht abgeblendet werden. Ich fürchte, da ist jeder Konverter rausgeschmissenes Geld, dafür kann man sich dann eher ein Tamron 200-500 oder dergleichen kaufen.

06.05.2008, 17:57	#13
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.238	Hallo Thomas, das si´nd doch super Fotos, werde doch wohl auf einen Konverter sparen. Vergleichsbilder wären super, wenn Du di noch findest. __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

06.05.2008, 19:39	#15
airpics4you.ch Registriert seit: 07.01.2008 Ort: Goldach SG / Schweiz Beiträge: 108	Hallo Freunde Kann auch noch was zum Thema beitragen, stand vor kurzem auch vor der Frage ob Konverter oder Zusatzlinse. Seit ein paar Wochen habe ich nun die Kombi SSM + 2x TC im Einsatz und bereue den Kauf nicht. Hier zwei Bilder der Kombi: Falls gewünscht kann ich evt. noch weitere Bilder zeigen oder gar mal ein paar in der vollen Auflösung hier verlinken. Gruss aus der Schweiz, Tino __________________ www.tdphoto.ch Meine Bilder in der Fotocommunity.de

05.05.2008, 13:25	#12
krems11 Themenersteller Registriert seit: 07.07.2007 Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald Beiträge: 933	Ich denke, das wäre schon interessant. DANKE im voraus.

06.05.2008, 18:51	#14
krems11 Themenersteller Registriert seit: 07.07.2007 Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald Beiträge: 933	Also für mich ist das ziemlich klar, dass es wieder ein Konverter wird. Für's leichte Gepäck kann man ja dann einmal das neue 70300 SSM andenken, wenn es denn jemals kommt..... Für die bezahlbare Topquali wird wohl an der 70200/TC-20 Kombination nichts vorbeiführen.

06.05.2008, 21:33	#16
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Ärgerlich. Ich kann vom Tamron nichts mehr finden. Das war genau die Zeit als ich von XP auf Ubuntu umgestiegen bin, vielleicht isses noch auf irgend ner DVD davon, aber es sieht schlecht aus. Dafür gibts wenigstens das Bild vom SSM @ 400mm und f8. Freihand mit 1/500. Sicher kein wirkliches Testbild, aber doch recht praxisnah denke ich. Übersicht Mitte, 100% Crop Unten Links, 100% Crop Wie man sieht, in diesem Bild lässt die Qulität unten Links (unten rechts genauso) doch zu wünschen übrig, was aber weder in normalen Betrachtungen noch bei den für mich üblichen Motiven eine rolle spielt. Die Mitte find ich für einen 100% Crop aus einem Bild das mit Konverter geschossen wurde sehr brauchbar auch wenn Stativ, SVA und co. sicher da noch mehr Luft nach oben lassen würden....

06.05.2008, 23:06	#17
krems11 Themenersteller Registriert seit: 07.07.2007 Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald Beiträge: 933	Vielen Dank, Tino und Thomas. Also, ich denke, mit dieser Qualität werde ich als Amateur wohl das Auslangen finden. Schade nur, dass mein Händler den Converter erst in zwei Wochen bekommt.....

07.05.2008, 10:49	#20
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Ich glaube das haut mechanisch nicht hin wegen den Linsen abständen hinten . Aber, ganz davon ab, das Sigma 70-300 ist - und das meine ich jetzt nicht böse, ist einfach auch ein Preis/Leistung Ding - verglichen mit wirklich teuren Objektiven ne Gurke, da würde ein Konverter dir keine Freude machen. Das 70-300 hat am langen Ende 5.6 richtig? Ein 2x TC kostet dich 2 Blenden, dann liegst du, selbst wenn du Offenblende nutzt bei werten jenseits von gut und Böse. Und selbst am Sony 70-200 G SSM will der Konverter leicht abgeblendet werden. Ich fürchte, da ist jeder Konverter rausgeschmissenes Geld, dafür kann man sich dann eher ein Tamron 200-500 oder dergleichen kaufen.

Sponsored Links

Sponsored Links