![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.03.2008
Beiträge: 12
|
Fragen zur KoMi 28-85 GeLi
Hallo,
meine Frage is es warum bei diesem Objektiv so ne sag ma mal kurze Geli dabei ist, und keine längere. Ich würd gern ne längere drauf tun, kann man das ohne weitere Probleme machen? Welche alten KoMi Objektive haben noch längere Gelis mit diesem Klippverschluss und würden auf dieses Objektiv draufpassen? (Schraubgewinde würde alternativ auch gehen, aber die erste Lösung wär mir viel lieber wegen Filter) Danke! Geändert von rschilch (04.05.2008 um 11:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Guten Morgen rschlich.
Die Sonnenblenden der alten Objektive von Minolta sind deswegen kreisrund (und nicht tulpenförmig) weil die Frontlinse sich beim fokussieren dreht. Daher kann die Blende nur so kurz sein, wie sie für die kürzeste Brennweiten in den Ecken sein dürfte um keine Abschattungen zu verursachen. Eine Tulpenförmige GeLI kann man nicht verwenden, weil die sich beim fokussieren mitdrehen würde und dann schnell mal mit den "langen Enden" über einer Ecke stehen und vignettieren (=abschatten würde). Bei moderneren Objektivkonstruktionen dreht sich die Frontlinse weder beim zoomen noch beim fokussieren, sodass tulpenförmige GeLis verwendet werden können, die dann eben nur in den Ecken eingezogen sind und an den Flanken weiter nach vorne stehen können. Was Du aber machen kannst, wäre die GeLI vom 35-105 zu verwenden, die ist ein kleines bisschen länger und verursacht keine ABschatttungen, weil der Sensor etwas kleiner ist als ein analoger Film. Sie ist aber wirklich nur ein wenig länger. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2008
Beiträge: 12
|
Hallo Peter,
ich meinte nich unbedingt das es jetzt ne tulpenförmige sein muss, nur eine längere wie beim 100-200er z.B. vll. gibts da noch ein paar andere die Draufpassen würden. danke |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
Also ich nutz z.B. am 35-105 die Geli vom Ofenrohr
![]() Abschattung ![]() Das geht glaub ich auch am 28-85 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ja, die Ofenrohr-Geli und ähnliche passen und funktionieren tatsächlich abschattungsfrei.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2008
Beiträge: 12
|
Wie groß is den der Durchmesser beim Ofenrohr? 55?
Weil das 28-85 hat nur nen 55er. Danke! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ja, das Ofenrohr hat auch ein 55mm Filtergewinde. Wie gesagt, dessen Geli passt ans 28-85, ich hab's eben extra ausprobiert.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2008
Beiträge: 12
|
Super! Danke für die Info...
Noch ne Frage... hat jemand so ne Geli rumliegen die er nich mehr braucht? ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|