![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
Ricarda [EBV]
Servus geduldiges Forum
![]() noch mal ein Ricarda-Thread? Ja - nun in erster Linie wegen Bearbeitung ... Da ich versuche ein Gespür zu bekommen wir stark Portrait-Fotografie noch bearbeitet werden kann bevor es wirklich zu sehr unnatürlich wird zeige ich noch ein paar Bilder von Ricarda: No 1: ![]() Was ist hier fake? No 2: ![]() no 2 mit Glamour Effekt: ![]() Was gefällt besser? Und was ist fake? No 3: ![]() Etwas dreamy ... zu schmalzig? Grüße - und vorab schon vielen Dank fürs geduldige Ansehen und Kommentieren - jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Hallo,
Bild 3 sind die Portätansichten, die mir persönlich am besten gefallen. ( Neben Ricarda natürlich ) Scheint eine tolle Frau zu sein. Zumindest sehr fotogen. Uwe |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Die Geschmäcker sind verschieden - mir persönlich ist no.3 entschieden zu weich.
![]() LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Mit flippig und femme fatal kann ich ebenfalls nichts anfangen, das habe ich aber auch nicht geschrieben.
![]() Ich habe gesagt, dass ich es zu weich finde, das ist zumindest für mein Verständnis was anderes, oder? LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
ruhig brauner
![]() Danke für die kontroversen Anmerkungen - und - das ist doch das schöne, dass die Geschmäcker wirklich verschieden sind ... zur Info ... als ich das Bild am Rechner gesehen hatte musste ich spontan an das Gewinner-Bild der Ansichtssache "Portrait" denken. Ohne es nochmals angesehen zu haben, habe ich die Bearbeitung in der Richtung vorgenommen ... Weitere Meinung immer willkommen ! Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Zitat:
LG Uwe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
Hi Uwe,
wow - Bild 2 ist Dir zu "hart" ... da finde ich ja noch absolut natürlich .... und ich stehe auch nicht auf Fashion/kühl oder gar fetisch ![]() Was sagst Du dann zu den Augen? Die sind doch richtig hart bei Bild 3 ![]() Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Zitat:
hart ![]() Uwe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
HI Uwe,
Der Augenaufschlag an sich ja - der ist "sinnlich". Aber die Bearbeitung (die Augen stark geweißt und mehr Kontrast in die Pupille) ... Aber das beantwortet ja schon meine Frage, dass das nach Deinem Geschmack nicht zu satrk bearbeitet ist ![]() Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|