![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Mittags am Rhein
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
Hallo Hans,
bei dem Baum Foto und dem Wolkenfoto gefallen mir die Farben und der Aufbau gut, jedoch wirken sie in der Distanz beide unscharf? war das gewollt? Liebe Grüße Claudia
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Moin Hans,
für alle drei: ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Moin,
dem Lob kann ich mich ehrlich gesagt nicht so ganz anschließen. Die Bilder sind nette Erinnerungen an einen Spaziergang am Rhein, die bei anderer Tageszeit vielleicht besser rüberkommen würden.. Als Postkarten würde ich sie mir sicherlich nicht kaufen. Folgendes ist mir aufgefallen: 1.) der Baum ist trotz oder wegen Bl. 16 unscharf, das Tamron 18-250 was scheinbar im Einsatz war, kenne ich nicht genauer, aber es könnte an ihm liegen. Oben ist mir zu viel blauer Himmel.# 2.) der Schwan ist schön getroffen, Belichtung und Durchzeichung sowie Schärfe okay, näher ran ging wahrscheinlich nicht ohne nasse Füße, Brennweite war ja fast ausgenutzt. 3.) der Rhein fließet zwar nach links, aber sich nicht so stark bergab; die Reste der Baumaßnahmen machen die Wirkung der Überschwemmungszone leider etwas zunichte bis denn joergW |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
@ Claudia !
Die Unschärfe war nicht gewollt, ich habe den Verdacht,daß f=16 zuviel Beugung ergibt. Bei Gelegenheit werde ich das mal unter kontrollierten Bedingungen testen. HANS |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Das hätte mich aber jetzt auch schwer gewundert.
Übrigens: Bild 1 und Bild 2 mag ich. Besonders natürlich Bild 1. Auch wenn ich es möglicherweise etwas anders bearbeitet hätte. Aber das kannst Du Dir sicher denken... ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|