SonyUserforum

slowhand · 06.04.2008, 12:54

Eine Frage in die Runde, gibt schon einen direkten Vergleich zwischen beiden Cams? Ich meine jetzt nicht die nackten Daten, sondern Meinungen von Usern die vielleicht beide besitzen. Mich würde interessieren, ob die 350 in Punkto Rauschverhalten, AF Geschwindigkeit etc. an die 700er rankommt, oder sie vielleicht überbietet.
Ich spekuliere ja auch irgendwann auf die A 700, aber vielleicht würde mir die 350 auch genügen.

Hopser · 06.04.2008, 18:06

Hallo Leo,

ich hatte auch zwischen diesen beiden überlegt, aber durch die momentane Cashback-Aktion liegen die 350 und die 700 preislich so dicht beieinander, dass für mich die Entscheidung ganz klar war. Seit vorgestern bin ich nun stolzer Besitzer der 700. Vergleiche zur 350 kann ich nun aber natürlich nicht bieten...

Gruß
Harald

ulle k · 06.04.2008, 18:11

Ich habe beide....
es ist eigentlich recht einfach, jemand mit hohen Ansprüchen beim Autofokus, Rauschleistung und Fps nimmt die 700er, jemand der das schöne Display haben möchte mit tollem und schnellem Liveview und dazu sehr guten out of cam Bildern nimmt die 350...
ich brauche sonst genauere fragen, sonst müsst ich endlos schreiben .

Roland_Deschain · 06.04.2008, 18:30

Hi Leo,

Hier findest du meinen Vergleich.

slowhand · 06.04.2008, 20:29

Danke Roland,
Deinen Thread habe ich inzwischen auch schon entdeckt.

Danke für Deinen Test, sehr aufschlussreich.

holly · 06.04.2008, 20:36

Da muss ich doch gleich mal bei Ulle K nachhaken:

Da du die 700er und auch die 350er hast (du Glückspilz

) noch mal zwei Fragen zum Vergleich:
- Ist bei beiden der AF gleich schnell und genau?
- Ist das Rauschverhalten bei beiden gleich?

Oder gibt es in diesen Punkten Unterschiede bei den beiden Kanditaten?

Vielen Dank und Grüsse
Holly

ulle k · 07.05.2008, 14:46

Also:
Das Rauschverhalten der beiden kann man ansich nicht vergleichen, daist die Alpha 700 um Welten besser...
Af von derGeschwindigkeit relativ gleichwertig, bei der 700 aber treffsicherer.

wandermund · 08.05.2008, 10:10

was bedeutet eigentlich "out of cam"? ;-)

Roland_Deschain · 08.05.2008, 10:21

Zitat:

Zitat von wandermund

was bedeutet eigentlich "out of cam"? ;-)

Bilder, wie sie aus der Kamera kommen, ohne zusätzliche Aufhübschung per Photoshop & Co.

wandermund · 08.05.2008, 12:19

ok, danke!

06.04.2008, 12:54	#1
slowhand Registriert seit: 05.06.2007 Ort: 90530 Wendelstein Beiträge: 5.089	Alpha 350 vs. Alpha 700 Eine Frage in die Runde, gibt schon einen direkten Vergleich zwischen beiden Cams? Ich meine jetzt nicht die nackten Daten, sondern Meinungen von Usern die vielleicht beide besitzen. Mich würde interessieren, ob die 350 in Punkto Rauschverhalten, AF Geschwindigkeit etc. an die 700er rankommt, oder sie vielleicht überbietet. Ich spekuliere ja auch irgendwann auf die A 700, aber vielleicht würde mir die 350 auch genügen. __________________ Gruß Leo FB 500px WaLe-Art

06.04.2008, 18:06	#2
Hopser Registriert seit: 07.07.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.111	Hallo Leo, ich hatte auch zwischen diesen beiden überlegt, aber durch die momentane Cashback-Aktion liegen die 350 und die 700 preislich so dicht beieinander, dass für mich die Entscheidung ganz klar war. Seit vorgestern bin ich nun stolzer Besitzer der 700. Vergleiche zur 350 kann ich nun aber natürlich nicht bieten... Gruß Harald __________________ Man kann überall auf der Welt glücklich und zufrieden leben. Hauptsache es gibt dort keinen Karneval.

06.04.2008, 18:11	#3
ulle k Registriert seit: 19.06.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 85	Ich habe beide.... es ist eigentlich recht einfach, jemand mit hohen Ansprüchen beim Autofokus, Rauschleistung und Fps nimmt die 700er, jemand der das schöne Display haben möchte mit tollem und schnellem Liveview und dazu sehr guten out of cam Bildern nimmt die 350... ich brauche sonst genauere fragen, sonst müsst ich endlos schreiben . __________________ Meine Website: http://u-klapdor-photography.de.tl/

06.04.2008, 18:30	#4
Roland_Deschain Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Hi Leo, Hier findest du meinen Vergleich. __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

06.04.2008, 20:29	#5
slowhand Themenersteller Registriert seit: 05.06.2007 Ort: 90530 Wendelstein Beiträge: 5.089	Danke Roland, Deinen Thread habe ich inzwischen auch schon entdeckt. Danke für Deinen Test, sehr aufschlussreich. __________________ Gruß Leo FB 500px WaLe-Art

06.04.2008, 20:36	#6
holly Registriert seit: 28.04.2006 Ort: Kiel Beiträge: 702	Da muss ich doch gleich mal bei Ulle K nachhaken: Da du die 700er und auch die 350er hast (du Glückspilz ) noch mal zwei Fragen zum Vergleich: - Ist bei beiden der AF gleich schnell und genau? - Ist das Rauschverhalten bei beiden gleich? Oder gibt es in diesen Punkten Unterschiede bei den beiden Kanditaten? Vielen Dank und Grüsse Holly

07.05.2008, 14:46	#7
ulle k Registriert seit: 19.06.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 85	Also: Das Rauschverhalten der beiden kann man ansich nicht vergleichen, daist die Alpha 700 um Welten besser... Af von derGeschwindigkeit relativ gleichwertig, bei der 700 aber treffsicherer. __________________ Meine Website: http://u-klapdor-photography.de.tl/

08.05.2008, 10:10	#8
wandermund Registriert seit: 07.04.2008 Beiträge: 106	was bedeutet eigentlich "out of cam"? ;-)

08.05.2008, 12:19	#10
wandermund Registriert seit: 07.04.2008 Beiträge: 106	ok, danke!

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links