[gpo]

Moin,

nachdem sich einige ja nun beruhigt haben(vielleicht auch nicht...)
ich mir einige Anbschuldigungen anhören muste...

gerade auch Kritik an meiner grottenschlechten Website
habe ich ich mich kurzentschlossen hingesetzt und ein paar Beispiele hochgeladen
hier===> http://www.pommerschein.de/people/people1

dieser Link ist zeitlich begrenzt, werde ihn demnächst wieder löschen
und habe ihn auf meinem space gesetzt damit es hier keine weitern Konflikte geben kann.

Die Bilder sind nummeriert und kurz erklärt...
wer genauers dazu wissen möchte, Kritik äußern, darf fragen, auch blöd fragen....
alles wird auf den Tisch gelegt!

logisch...
da ich kein klein-Mädchen-Fotograf bin, sondern alles rund um die Werbung
per Auftrag mache, sind hier gewürfelte Beispiele zu sehen.

Alles stammt aus analogen Zeiten, Dia und Negativ von 6x7cm bis 13x18cm,
ist von mir gesannt....aber...
eben nur für eigene Mappenauflösung, entspricht also nicht dem tatsächlichem späteren Druck, was in einer Lihtobude gemacht wurde!!!

Im Studio direkt sind nur einige gemacht, andere direkt vor Ort,
teilweise mit tranportabler Briese oder Handgeräten Press Universal....

was für Hobbyisten vielleicht interessant ist...
alles ist unkompliziert gemacht, kann praktisch jeder ebenso mit Handblitzen,
oder etwas stärkeren wallianlagen!

und es geht ja auch um Lichtführung allgemein, die eigentlich kein Geheimnis darstellt,
man muss es eben "nur sehen" können, wobei mir die Erfahrung natürlich zugute kommt.
(Stichwort: ..."das Auge geht immer nach hell")

Zeitlich habe ich bewust nix dazu geschrieben...
einfach um auch zu zeigen, das Bilder so "out of cam" kommen können,
denn digital wurde eigentlich nur das Scannerprogramm behüht, Fussel und Kratzer entfernt!
Lichtfarben....sollten keine Verstimmungen bringen denn, das ganze wurde zu Zeiten gemacht als Programme noch gar kein richtiges Farbmagament konnte,
heute mit den besseren Programmen und Farbmanagement nochmal gescannt
würde einiges etwas anders aussehen!!!

Logisch auch...
bei Peopel Serien wurden ca 1-5 Filme belichtet(RF mit 10 Bildern), das gezeigte ist ein kleine Auswahl, meist das genutzte Haupmotif!

ALLES ist per Auftrag gelaufen, also auch bezahlt, in diverse Katalogen, Prospekten
und Geschäftsberichten erschienen. Ich selbst hatte meist ziemlich freie Hand...
konnte also meinen Stil durchsetzen....
da ich später weitere Motive zeigen werde, wird man das auch nachvollziehen können.

so...nun dürft ihr
Mfg gpo

[simply black]

Mit gefällt Bild 2 besonders.
Warum? ich bin gerade in einer "weißen" Phase.
Licht bis zum ausfressen im Himmel kann, bei richtig gesättigten Farben, ein tolle Konzentration bewirken.
Es hat eigenen Symbolgehalt. Das ist hier in der Wiedergabe des HG Fensters ganz klase. Darum wirkt das Bild auf mich gut.

[AlexDragon]

Mir gefallen ALLE Bilder gut und finde sie von der techn. Ausführung her, mehr als gelungen

LG

Alex

[gpo]

Moin,

habe nochmal einen Kontakt dazugeladen,
zwecks besserer Übersicht=>


Mfg gpo

[Tobi.]

Zitat von gpo

gerade auch Kritik an meiner grottenschlechten Website
habe ich ich mich kurzentschlossen hingesetzt und ein paar Beispiele hochgeladen
hier===> http://www.pommerschein.de/people/people1

wer genauers dazu wissen möchte, Kritik äußern, darf fragen, auch blöd fragen....
alles wird auf den Tisch gelegt!

Gehts jetzt um eine Bildkritik oder um die Technik?

Falls letzteres: Hast du den Blitz im Container 'nackt' benutzt? Die Schatten sind sehr hart, daher vermute ich es, aber dann hätte ich auch irgendwo eine starke Reflektion vom glänzenden Lack erwartet. Wie kommts, dass die nicht sichtbar ist?

Tobi

[Anaxaboras]

Hallo Gerd,
ich glaube, das war jetzt dein erstes Posting, das aus zusammenhängenden Sätzen besteht , weiter so .

Was soll ich zu den Bildern sagen? Handwerklich sind sie sicher perfekt. Über Stil und "künstlerischem Ausdruck" kann man immer streiten.
Stark fnde ich in Bild 2 die Reduktion dadurch, dass du den Tisch & übliches Beiwerk weggelassen hast. Vielleicht könnte aber der schwarze Anzug noch einen Tick mehr Durchzeichnung vertragen?

Von der Stimmung her gefallen mir die SW-Fotos am besten.

Martin

[gpo]

Moin,
ja man könnte zu jedem Bild unendliche Tuts anfertigen,
darum geht es natürlich nicht, weil ich gemerkt habe(wie man lesen kann)
das viele, völlig unterschiedliche Ansätze haben ...um Bilder zu beurteilen


Zu Bild 1
Eigentlich wollten die Dreierbande je einzeln
in ihren Mahagonybüros abgelichtet werden...das sah aber saumäßig aus!
die bauen diese Container und deshalb lag es nahe sie zu nutzen,
Das Licht ging in eine riesige Aluplatte 3x3m aus denen die gefertigt werden,
deshalb die teilweise harten Schatten, trotz der gleichmäßigen Beleuchtung.
...dies ist aber eine Repro eines großen Prints, habe das O-Negativ nicht mehr.


Zu Bild 2
ja im dunklem Anzug ist genug drin, habe den Druck noch liegen,
da kommt es ausreichend gut!

der Trick hier ist eigentlich der Monitor,
dort ist ebenso sein Bild einmontiert, wo der Typ rechts
an der Glasgalerie in einer Designer-Liege sitzt, nur das war breit,
wie brauchten aber Hochformat!
Blitz ist hier eine Quadratmeter große Softbox(Briese Fokus)
die sehr direkt leuchtet + Tageslicht
die Räume waren neu, noch nicht richtig eingerichtet,
deshalb hatte ich genug Möglichkeiten(Blick auf HH-Fischmarkt)

zu Bild 8/9+11
das war ein gemixter Modeprospekt SW und Color...
aber eben nicht nachträglich gezaubert, was auch früher schon ging,
sondern ganz klar vom Matrieal getrennt, denn bekanntlich
kommt SW auch nur bei SW Materieal und Eigenentwicklung gut rüber!
Die Prints waren 40x50, der Prospekt hatte fast A3 (Sonder)Größe
...und es wurde SW-Licht gemacht...also generell härter und direkter
siehe dazu Color Nr. 11(gleicher Hintergrund)


Zu allen...
auch wenn es nicht so aussieht, alles sind "schnelle Jobs"
ohne aufwendige Vorbereitungen gewesen! Alle habe ich allein ohne Assi gemacht,
wobei natürlich der Kombi mit reichlich zusätzlichem Matrial ausgestattet war,
also zweites Blitzgerät, zweite Kamera usw...

es ist auch NICHT nur der Blitz, oder nur die Kamera oder tolle Profiobjektiv,
sondern es ist alles in einem,das sehen von Möglichkeiten, die schnelle Entscheidung.
Mfg gpo

[Backbone]

Man sieht, was einige schon eine Weile wussten: Der Gerd ist ein deutlich besserer Fotograf als Rhetoriker.

Danke für den kleinen Einblick in deine Arbeit.

Backbone

[KR-Fotodesign]

Also, was ich hier sehe sind gefällige, technisch gute Werbeaufnahmen, ohne jedoch allzu kreativ zu sein - auch fehlt eine eigene Handschrift.

Interessant ist die Aussage, dass GPO halt "kein Mädchenfotograf" ist! Vor ein paar Tagen las ich was von unzähligen "Tussen", welche du fotografiert hast.
Aber klar: wenn man nicht mehr zu bieten hat, muss man das natürlich so drehen, dass es wieder überlegen klingt, selbst wenn man sich dabei selbst widerspricht.

Aber es ist ja begreiflich: die zwei lustigen Bildchen zu diesem Thema haben Anfängerniveau - jeder Knipser würde das an einem Workshop besser hinkriegen und bei mir wären diese Aufnahmen schon längstens im Müll gelandet - langweiliger geht ja kaum noch!

[iffi]

Zitat von KR-Fotodesign

Also, was ich hier sehe sind gefällige, technisch gute Werbeaufnahmen, ohne jedoch allzu kreativ zu sein - auch fehlt eine eigene Handschrift.

Interessant ist die Aussage, dass GPO halt "kein Mädchenfotograf" ist! Vor ein paar Tagen las ich was von unzähligen "Tussen", welche du fotografiert hast.
Aber klar: wenn man nicht mehr zu bieten hat, muss man das natürlich so drehen, dass es wieder überlegen klingt, selbst wenn man sich dabei selbst widerspricht.

Aber es ist ja begreiflich: die zwei lustigen Bildchen zu diesem Thema haben Anfängerniveau - jeder Knipser würde das an einem Workshop besser hinkriegen und bei mir wären diese Aufnahmen schon längstens im Müll gelandet - langweiliger geht ja kaum noch!

Sag mal, hast du dich hier nur angemeldet um rumzustänkern?
Normalerweise ignoriere ich solche Spinner wie dich aber du gehst mir ganz gewaltig auf den S...

Schmeißt den Typen raus damit hier wieder Ruhe einkehrt.

iffi