[TONI_B]

Stell doch mal Bilder von den "langen" 2,8er Objektiven rein - egal ob "schön" oder nicht. Auch mit Ausschnitten. Würde mich sehr interessieren, denn ich kenne das 2,8/180 aus meinen Amateurastronomiezeiten, wo das Objektiv einen sehr guten Ruf hatte. Wobei es damals Exemplare gab, die auch auf Film am Rand Farbfehler zeigten. Wäre also interessant, ob jetzt digital CAs erkennbar sind. Dass bei einem Bildfeld von 28mm im Vergleich zu 90mm (das 2,8/180 ist ja für 6x6mm gerechnet gewesen) nur der Bereich um die optische Achse zum Tragen kommt, spielt sicher eine Rolle.

[kretzsche]

Hier ein Testbild von heute früh, leider passte die Scharfe nicht wirklich richtig. Entstanden mit dem 180mm und etwas abgeblendet.

cu Uwe

[walber]

Zitat von kretzsche

Hier ein Testbild von heute früh, leider passte die Scharfe nicht wirklich richtig. Entstanden mit dem 180mm und etwas abgeblendet.

cu Uwe

Hallo Kretzsche,
das geht aber schärfer. Ich habe 3 verschiedene CZJ 180, aber alle machen scharfe Bilder.
Gruss, Walber

[kretzsche]

Na klar gehts schärfer, nur muß ich noch viel damit üben. Ich komm ohne richtige Mattscheibe nicht klar... An der alten Praktika gings doch auch ewig gut. Aber egal, eine andere Mattscheibe wird eingebaut und dann sollte es klappen.

cu Uwe

PS: @ Walber, ich komm aus Haldensleben, ist ganz in der Nähe...

[walber]

Zitat von kretzsche

Na klar gehts schärfer, nur muß ich noch viel damit üben. Ich komm ohne richtige Mattscheibe nicht klar... An der alten Praktika gings doch auch ewig gut. Aber egal, eine andere Mattscheibe wird eingebaut und dann sollte es klappen.

cu Uwe

PS: @ Walber, ich komm aus Haldensleben, ist ganz in der Nähe...

Die Praktika hat auch super Mattscheibenbild.

[kretzsche]

Zitat von walber

Die Praktika hat auch super Mattscheibenbild.

Ja, leider die nicht mehr


cu Uwe

[kretzsche]

gelöscht von mir selbst...

[kretzsche]

Mittlerweile hab ich mich an die manuellen Sachen gewöhnt und bin hoch zufrieden mit der Optik.

cu Uwe