![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 09.02.2007
Beiträge: 250
|
![]()
Den Ankündigungen von Sigma glaube ich nur noch wenn ich das Objektiv irgendwo im Laden sehe.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#13 |
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
Je nach Preis kann das durchaus eine Alternative zum 50 1.4 bei Canon sein. Mal sehen, was da raus kommt.
Wenn das auch so eine meist dezentrierte Grotte wie das 30er von Sigma wird, gut Nacht ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
Aber nochwas: Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Was ist daran merkwürdig? Minoltas SSM-Objektive funktionieren doch an Kameras, die SSM nicht unterstützen, auch nicht. Immerhin sind das nur alte Film-Minoltas, aber vermutlich ist für Sigma Minolta und Sony eine Soße, daher schreiben sie das dran.
Tobi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Ja, wenn sie Minolta/Sony bzw. Sony/Minolta geschrieben hätten, aber vielleicht hast Du Recht und sie haben das ganze zusammen gewürfelt! Hoffen wir es mal!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 15.08.2005
Beiträge: 305
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
|
Zitat:
![]() Geändert von japro (18.03.2008 um 15:42 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|