[frame]

Mal ein kleines Beispiel was man mit dem 500er Spiegeltele so machen kann - das ist ein 50% Crop:



Der Vogel heisst Rotschulterbussard oder auch red shouldered hawk, natürlich aus den Everglades

[jms]

Klasse,

50% crop bedeutet - Du hast das Original (3000x2000) auf 1500x1000 verkleinert und dann beschnitten? Oder wie?

GRüße jms

[frame]

so hier noch ein Nachschlag, ziemlich ätzende Lichtsituation mit der Geschichte dazu:



Am Fort DeSoto Beach, einem der schönsten Strände Floridas, ist auch eine bekannte Wildlife-Location. Wir laufen gerade vom Parkplatz zum Strand da kommt eine nette ältere Frau mit Fernglas uns entgegen,sieht unsere Kameras, meint "ob wir gerne Vögel fotografieren würden" und zeigt auf den Specht der in den Bäumen zwischen Parkplatz und Strand rumturnt.
Ich natürlich hinterher, aber immer wenn er mal halbwegs sichtbar sass und ich ihn endlich im Sucher gefunden hatte (ist gar nicht so leicht bei 500mm) ging er wieder stiften. So hat er mich mindestens eine Viertelstunde genarrt bis er dann ganz wegflog und das ist so das beste was dabei rauskam.
Ähm - ich nehme an das ist ein Buntspecht? Kenne mich mit denen leider gar nicht aus

700, ca. 30% Crop.

ciao
Frank

[frame]

Zitat von jms

50% crop bedeutet - Du hast das Original (3000x2000) auf 1500x1000 verkleinert und dann beschnitten? Oder wie?

nein, ich habe einen Ausschnitt aus dem Original gemacht der ungefähr 50% der Bildfläche beträgt und den dann noch auf Forumsgrösse leicht verkleinert. Keine Ahnung ob man da "50% Crop" dazu sagt oder nicht, kam mir halt logisch vor

ciao
Frank

[Somnium]

Ja, sieht schwer nach Buntspecht aus.
Das 500er Spiegeltele scheint für sowas ja wirklich brauchbar zu sein.

[frame]

Zitat von Somnium

Das 500er Spiegeltele scheint für sowas ja wirklich brauchbar zu sein.

Schande über mich, sorry - so trügt die Erinnerung - ich schaue gerade auf die Exifs und sehe dass das eines der ersten Bilder war, anscheinend noch mit dem 200er. Gleich mal die Bilder vom 500er durchschauen ob da noch was zeigbares dabei ist

so, Nachtrag: hier der Specht der sich vor dem 500er versteckt - dank dem 500er musste ich da praktisch nix mehr ausschneiden



und hier noch das worauf die Gegner des Spiegelteles warten - das Donut-Bokeh. Das Bild ist nur verkleinert, nicht beschnitten, um den Effekt zu zeigen - ich persönlich mag das Bokeh sogar gern, gibt, so ein bisschen Märchenstimmung ...



ciao
Frank

ciao
Frank

[astronautix]

Hallo Frank,
wenn ich Dir mal bei der Bestimmung unter die Arme greifen darf...

Es müsste sich um einen Dryocopus pileatus oder auch Helmspecht handeln
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmspecht

Die Vogelwelt Floridas macht mich immer neugieriger. Es MUSS mir Irgendwann auch mal gelingen dort Bilder zu machen.

Über das Bokeh des Reflex lässt sich in der Tat streiten. So ganz mein Fall ist es nicht.

[frame]

Hallo Frank,

Zitat von astronautix

Es müsste sich um einen Dryocopus pileatus oder auch Helmspecht handeln

Die Vogelwelt Floridas macht mich immer neugieriger. Es MUSS mir Irgendwann auch mal gelingen dort Bilder zu machen.

Über das Bokeh des Reflex lässt sich in der Tat streiten. So ganz mein Fall ist es nicht.

hey super, wie hast du den gefunden? Irgendwie weiss ich nie wie ich suchen soll.
Es gibt natürlich viel mehr als nur Wasservögel in FL wenn man sich Zeit nimmt und damit beschäftigt. Das ist schon der Hammer da, da ist man an einem wunderschönen Strand, geht ein paar Meter und ist mitten im Paradies für Naturfotografen.

Ich gehe mal mit hoher Gewissheit davon aus dass wir nächsten Januar wieder da aufschlagen. Jetzt läuft aber erstmal die Yellowstone-Planung, da gibt's auch noch Fotos nachzuholen.

Und da ist auch ein tolles Bindeglied dazu: Ein Vogel im Flug mit dem 500 Reflex, auch das geht:



das ist ein weisser Pelikan, den sieht man im Sommer im nördlichen Teil des Kontinents wie z.B. im Yellowstone, im Winter zieht er in den Süden. Eher selten anzutreffen, deshalb mag ich auch das Bild auch wenn es nicht superscharf ist

Wenn man Spitzlichter im Hintergrund vermeidet tritt das Bokeh kaum auf, und die Linse ist halt super-transportabel. Klar sind eure für die ernsthafte Anwendung besser, aber ich finde schon ganz nett was man mit dem Minolta machen kann.

ciao
Frank

[wwjdo?]

Wenn man Spitzlichter im Hintergrund vermeidet tritt das Bokeh kaum auf, und die Linse ist halt super-transportabel. Klar sind eure für die ernsthafte Anwendung besser, aber ich finde schon ganz nett was man mit dem Minolta machen kann.

Jep, da hat Minolta neben dem STF ein weiteres "Ausnahmeobjektiv" geschaffen!

Specht und Bussard gefallen übrigens sehr gut!