SonyUserforum - A 350 rauscht ,-)

aidualk · 28.02.2008, 17:56

http://fotofenster.de/news/2008/02/s...test_a700.html

aufs gehts..... die 350 im Vergleich zur 700...

Roland_Deschain · 28.02.2008, 18:38

Zitat:

Zitat von aidualk

http://fotofenster.de/news/2008/02/s...test_a700.html

aufs gehts..... die 350 im Vergleich zur 700...

Zitat:

Noch allgemein vor dem Test zu erwähnen ist, dass Sony die a300 mit 10 Megapixel nur über den Foto-Fachhandel
vertreiben möchten. Die Discountmärkte sollen für den Verkauf der a350 mit 14 Megapixeln verantwortlich sein.
Ob dies so eingehalten wird bleibt abzuwarten.

Auch eine interessante Einstellung... ob die das so hinkriegen? A350 für den Massenmarkt, der sich von den Pixeln blenden lässt und dann um 150-200 EUR mehr erleichtert wird und die A300 für die, die eher auf Preis/Leistung schauen und bereit sind, auch ein wenig zu suchen?

the live · 28.02.2008, 18:50

der Test kommt mir so vor als wolle man die a700 schlechter darstellen->kleineres Bild!

Gruß
Andreas

EDIT: hab den Nachtrag bezüglich der Größe beim Test gesehen. ist dann ein sehr schlechter Test wenn man nicht die gleichen Objektive verwendet und es ist auch nicht schwer die Bilder der A350 suf Größe der A700 zu rechnen! Wie seht ihr das??

rcc · 28.02.2008, 19:01

die von der 700er schauen auch irgendwie knapper belichtet aus, so dass das Rauschen automatisch hoch geht.

baerlichkeit · 28.02.2008, 19:01

Ich habe mich erstmal gefragt, wie die Kamera überhaupt funktionieren konnt

Zitat:

dass es sich bei dem Modell um ein
Vorserienmodell handelt. Da noch keine Firmware installiert wurde, Firmware 0 wurde angezeigt, können
bis zum Verkauf noch diverse Änderungen vorgenommen werden.

Im Ernst, verschiedene Brennweiten sind doch schon ein KO-Kriterium, wie soll ich da vergleichen? Und dann nicht mal annähernd gleich große Ausschnitte, irgendwie komisch.

Abgesehen davon, sieht man mal vom Anspruch des Vergleichs ab, finde ich die 1600 doch schon ganz schön matschig. Am Schlüsselbart ist ja kaum noch was übrig...

wwjdo? · 28.02.2008, 19:27

Zitat:

Zitat von rcc

die von der 700er schauen auch irgendwie knapper belichtet aus, so dass das Rauschen automatisch hoch geht.

Das macht eine Menge aus!

Mir kommt es auch so vor, als ob die A350 zwar sauberere Ergebnisse liefert, diese aber ziemlich matschig wirken, was ja auch lkein wunder wäre...

mic2908 · 28.02.2008, 19:46

Vergleichsfotos A200/350/700 gibt es auch beim "Comparometer"

auf Imaging Resource,

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Einfach bei "Select First Camera/Select Second Camera" die entsprechende Kamera auswaehlen.

ChW · 28.02.2008, 22:37

Hallo Leute,

da macht man mal auf die Schnelle einen Test, versucht das Beste herauszuholen und an alles zu denken und nun wird der Test hier verrissen. Leute, ich hatte die Kamera vielleicht 10 Minuten in der Hand und war froh darüber, sie mal mit eigener Speicherkarte mit um die Ecke nehmen zu können.
Da ich mit der a700 grundsätzlich sehr zufrieden bin habe ich es nicht nötig, sie irgendwie schlecht zu machen. Wie ich im Test bereits schrieb habe ich das selbe, nicht nur das gleiche, Objektiv verwendet. Ich habe nur nicht auf die Brennweite geachtet, wodurch die unterschiedliche Größe, neben der Auflösung, zustande kam. Die Bilder der a700 wurden auch nicht knapper belichtet - die Verschlusszeit und Blende ist gleich.

So, noch Fragen?

Grüße
Christian

nahanni · 28.02.2008, 23:00

Einfach bei "Select First Camera/Select Second Camera" die entsprechende Kamera auswaehlen.[/QUOTE]

Eine interessante Sache. Aber wie zuverlässig ist denn so ein Vergleich quer über alle Marken, wenn da nicht dieselben Objektive verwendet werden können?
Seht ihr da signifikante Unterschiede auf den Bildern? Für mich als Normalo schauen alle toll aus.

baerlichkeit · 28.02.2008, 23:42

Hi Christian,
wenn man sowas ins Netz stellt, muss man sich natürlich Kritik gefallen lassen können

Und für mich sind die Bilder der A350 interessant, habe ich ja auch geschrieben (vor allem weil ich nicht besonders begeistert bin), aber der Vergleich mit denen der A700 will mir halt überhaupt nicht gefallen.

Und wo du jetzt persönlich da bist. Eine Kamera ohne Firmware dürfte weitaus schlechtere Bilder machen als die von dir gezeigten

Nämlich gar keine

Also nix für ungut!
Andreas

28.02.2008, 17:56	#1
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.104	A 350 rauscht ,-) http://fotofenster.de/news/2008/02/s...test_a700.html aufs gehts..... die 350 im Vergleich zur 700...

28.02.2008, 18:50	#3
the live Registriert seit: 14.12.2007 Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld Beiträge: 1.207	der Test kommt mir so vor als wolle man die a700 schlechter darstellen->kleineres Bild! Gruß Andreas EDIT: hab den Nachtrag bezüglich der Größe beim Test gesehen. ist dann ein sehr schlechter Test wenn man nicht die gleichen Objektive verwendet und es ist auch nicht schwer die Bilder der A350 suf Größe der A700 zu rechnen! Wie seht ihr das?? __________________ wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! BURCA Geändert von the live (28.02.2008 um 18:56 Uhr)

28.02.2008, 23:42	#10
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi Christian, wenn man sowas ins Netz stellt, muss man sich natürlich Kritik gefallen lassen können Und für mich sind die Bilder der A350 interessant, habe ich ja auch geschrieben (vor allem weil ich nicht besonders begeistert bin), aber der Vergleich mit denen der A700 will mir halt überhaupt nicht gefallen. Und wo du jetzt persönlich da bist. Eine Kamera ohne Firmware dürfte weitaus schlechtere Bilder machen als die von dir gezeigten Nämlich gar keine Also nix für ungut! Andreas __________________ abgedunkelt.de

28.02.2008, 19:01	#4
rcc Registriert seit: 16.10.2006 Ort: Hallertau und Peking Beiträge: 274	die von der 700er schauen auch irgendwie knapper belichtet aus, so dass das Rauschen automatisch hoch geht.

28.02.2008, 19:46	#7
mic2908 Registriert seit: 24.03.2006 Ort: Niederlande Beiträge: 2.047	Vergleichsfotos A200/350/700 gibt es auch beim "Comparometer" auf Imaging Resource, http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Einfach bei "Select First Camera/Select Second Camera" die entsprechende Kamera auswaehlen.

28.02.2008, 22:37	#8
ChW Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Lübeck Beiträge: 93	Hallo Leute, da macht man mal auf die Schnelle einen Test, versucht das Beste herauszuholen und an alles zu denken und nun wird der Test hier verrissen. Leute, ich hatte die Kamera vielleicht 10 Minuten in der Hand und war froh darüber, sie mal mit eigener Speicherkarte mit um die Ecke nehmen zu können. Da ich mit der a700 grundsätzlich sehr zufrieden bin habe ich es nicht nötig, sie irgendwie schlecht zu machen. Wie ich im Test bereits schrieb habe ich das selbe, nicht nur das gleiche, Objektiv verwendet. Ich habe nur nicht auf die Brennweite geachtet, wodurch die unterschiedliche Größe, neben der Auflösung, zustande kam. Die Bilder der a700 wurden auch nicht knapper belichtet - die Verschlusszeit und Blende ist gleich. So, noch Fragen? Grüße Christian

28.02.2008, 23:00	#9
nahanni Registriert seit: 15.12.2006 Ort: Zentralschweiz Beiträge: 219	Einfach bei "Select First Camera/Select Second Camera" die entsprechende Kamera auswaehlen.[/QUOTE] Eine interessante Sache. Aber wie zuverlässig ist denn so ein Vergleich quer über alle Marken, wenn da nicht dieselben Objektive verwendet werden können? Seht ihr da signifikante Unterschiede auf den Bildern? Für mich als Normalo schauen alle toll aus.

Sponsored Links

Sponsored Links