![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
![]()
Ich habe (leider noch) keine A700, aber ich habe kürzlich in der "Foto-Video digital" gelesen, daß ein Firmwareupdate der A700 für : Zitat "Bessere Bildschärfe bei kontrastarmen Motiven, reduziertes Bildrauschen bei hohen ISO-Werten..." sorgen soll.
Allerdings stand da als aktuelle Firmware die Ver.2.0 drinnen. (Ausgabe 2.2008) Vielleicht haben die sich aber vertan und die Verbesserung erfolgt erst bei Ver. 3.0 ? Mfg. Gerhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Ja diese Änderungen wie bei Chip beschrieben verspricht auch Sony in den Firmware Changelogs.
Muss ich wohl mal probieren. Vielen Dank euch allen! LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi modena
du kennst diese (sehr systematische und umfassende) Testbildreihe von baerlichkeit und gnupublic ![]() vielleicht kannst Du die mal mit Deinen Ergebnissen vergleichen. Ich suche noch den Thread von Martins Kaffeetassen-TEstbildern, das war auch sehr fundiert und gründlich, wenn ich ihn gefunden habe poste ich den Link auch noch rein. Peter EDIT: gefunden. ![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Die Site kenn ich schon.
Aber solche Jpg konnt ich der Test A700 hier nicht mal ansatzweise entlocken. Ich probiers einfach nochmals mit der Nächsten. LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 27.07.2007
Beiträge: 212
|
Hi Modena,
die Dateigröße Deiner Beispielbilder ist relativ klein. Die Dateigröße bei feinster JPEG-Einstellung xfine liegt bei mir bei ca. 10 mb pro Bild. War eventuell eine Einstellung des JPEG-Formates nicht richtig? Gruß Charly |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
War auf JPG+Raw eingestellt und somit waren die JPG nur fine.
Wie aber einige vor mir schon herausgefunden haben, spielt der Unterschied Fine zu XFine keine Rolle. LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 02.06.2006
Ort: Mörfelden-Walldorf
Beiträge: 463
|
Hi,
ich möchte das Thema noch mal beleben. Habe seit letzten Freitag auch eine A700. Meine ersten Versuche habe ich mir bei der 100% Darstellung in Photoshop CS2 und auch anderen Programmen angesehen. Auch dort ist schon bei ISO200 deutliches Rauschen zu sehen. OK ich räume ein das ich ggf. noch falsche Einstellungen habe. Habe im Moment aber keine Idee was ich tun könnte bzw. muß. Die Bilder habe ich in RAW aufgenommen und über DNG nach CS2 gebracht. DRO steht auf STANDARD soll diese Einstellung wirklich auf OFF? Gibt es noch andere Standardwerte die man besser ausschaltet? Hier das Beispiel ![]() ![]() Gibt es dazu Meinungen? Gruß Kurt |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
auf den ersten Blick erscheint das Bild unterbelichtet. Optimale Ergebnisse gibt´s dadurch sowieso schon nicht...
![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Registriert seit: 02.06.2006
Ort: Mörfelden-Walldorf
Beiträge: 463
|
Zitat:
Gruß Kurt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
Hallo Kurt,
HIER solltest Du fündig werden, was die Einstellungsn an der ![]() ![]() ![]() Ich drück Dir die Daumen. Grüße Frank
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - Geändert von Gordonshumway71 (12.02.2008 um 18:00 Uhr) Grund: . vergessen. firmware 30 wäre viel.... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|