[dbhh]

Zitat von rmaa-ismng

(...) Das QuickNavi fehlt (...)

Ich glaube das zwar, das der Joystick fehlt, nicht das QN weggelassen wird ...

***ZITAT***
The camera’s smaller, more compact body along with its wider, 2.7-inch Clear Photo LCD TM screen and a new on-screen navigation interface make it easier to carry and to use.
***ZITAT ENDE***
... nur wundert mich die Namensgebung. Nach a700 und angekündigter a900 wäre 500 oder 300 naheliegender als a200.

Jetzt geht es in der SONY dSLR-Sparte ja Schlag auf Schlag. Das SONY die Einsteiger mit der a200 bedienen will, halte ich für vom Marketing her richtig, hat unsere verblichene Hausmarke MINOLTA Mitte der 80er auch nicht anders gemacht: 7000AF, 9000AF, 5000AF.
Gruß

[dbhh]

Zitat von Eumel

(...) irgendwie schon sehr Schade dass auf den Bildern der Infrarotempfänger fehlt (...)

Wieso. Unterhalb des Auslösers ist am Griff doch ein Fenster zu sehen.

[ansisys]

Das wäre mein Traum gewesen, denn mit der 100 war ich mehr als zufrieden. Wenn die neue jetzt im Rauschen verbessert wurde, ist das die optimale Kamera. Aber jetzt ist es zu spät, nun bereue ich auch den Kauf der 700 nicht.

[Eumel]

Zitat von dbhh

Wieso. Unterhalb des Auslösers ist am Griff doch ein Fenster zu sehen.

Ja das Fenster hat aber sogar die Dynax 5D und das ist leider nur für das rote Blinklicht vom Selbstauslöser...

[Alpha Pure]

Die 100 ist sicher so gut wie abverkauft.
Aber jetzt fehlt mir ein das im Aktuellen Brenner Katalog die 100 nicht mehr bei den aktuellen SLR Kameras steht, sonder nur noch bei den Restposten.
Die haben es wohl schon gewusst.

[Somnium]

Ach ja, man darf gespannt sein wieviel am 1.7x AF Tempo dran ist. Zumindest für RAW Nutzer dürfte sich in der Bildqualität nicht viel tun.
Aber mal sehen, vlt. kann ich mich ja doch mal dazu entschließen die D7D zu verkaufen und gönn mir davon ne a200 als zweiten Body. Da warte ich einfach mal ab was erste Tests bezüglich des AF Tempos zeigen und wie der Preis sich einpendeln wird. Bei 500€ gäbs da kein großes Nachdenken, allerdings dürfte sie sicher teurer sein.

[markusberger]

Erstes Video: http://www.cnettv.com/9742-1_53-31886.html

Und noch eins http://www.engadget.com/2008/01/06/v...t-in-the-open/

Beide aus dem dpreview Forum

[EDIT] by ManniC {07.01.2008 10:24}:
2 Folgebeiträge zusammengeführt

[eac]

Na ja, 500€ kann man ja nicht ernsthaft erwarten. Man kann nicht einfach den $-Preis durch 1,5 teilen, denn da kommt in Deutschland auch noch die 19%ige Märchensteuer drauf. Dann wird schön sauber gerundet und es kommt die UVP für Deutschland raus, die laut der inzwischen vorliegenden Pressemitteilung bei 600€ (Body), 700€ (Kit) bzw. 900€ (Doppelzoom-Kit) liegen wird, was zur allgemeinen Überraschung dann mal wieder einen Umrechnungskurs von 1-zu-1 bedeutet.

Quelle: http://www.photoscala.de/node/3889

[Somnium]

@eac: Das war auch ein Fehlerteufel... die 5 und die 6 liegen auf der Tastatur einfach zu nah beieinander. Ich meinte eigentlich auch 600€, die Simple Umrechnung Dollar zu Euro gibts natürlich nicht.
Aber auch 600€ wären für mich ein absolut guter Preis falls sie nen neuen AF bekommen hat der sich sehen lassen kann. Dann wird sie am 4. Mai bei mir Einzug halten.

[holdi]

Preise im Sonyshop in der Schweiz
A200 969 CHF
A700 2349 CHF

beide Body only

wenn man jetzt bedenkt dass man die A700 in der Schweiz für 1838 CHF bekommt (22% unter UVP) müsste das wohl heissen ..

A200 bald für unter 800 CHF