[superburschi]

Ich glaub nicht das sie 200 heissen wird. Ich tippe eher auf 300 oder 500, der Tradition von Minolta folgend

[ingobohn]

http://www.minolta-forum.de/forum/in...howtopic=19306

[About Schmidt]

Ja, so sehe ich das auch. Obwohl mit einer 1, das kenne ich auch nur von der XG Serie, so die XG1 und die XE1 die es glaube ich nur in Amerika gab, kann aber auch sein, dass ich mich täusche. Mit Sicherheit gab es aber eine XG9 eine XD7 eine X300 eine X700 usw.

Gruß Wolfgang

[iMPALA]

Die 2 ist bei KoMi aber auch nicht ungewönlich, wie Konica Minolta Dimage A200

[ManniC]

Ich klebe auch diese Erscheinung mal an den one and only official Glaskugelthread

[wwjdo?]

Das mit der A200 würde sich ja mit dem decken, was ich läuten gehört habe, ich glaube nicht an einen fake...

[Justus]

Zitat von iMPALA

Die 2 ist bei KoMi aber auch nicht ungewönlich, wie Konica Minolta Dimage A200

Und es gab auch mal eine Dynax 2xi.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Neben meiner 9xi.
Gerade mit der kleinen 2xi hat das Arbeiten Spaß gemacht.
Ob 200 oder 500 Alpha ist eigentlich wurscht,hauptsache das Innere
stimmt.
Eine vernünftige Lösung ist so eine Einsteiger DSLR auf jeden Fall,ich versteige mich sogar zur Annahme,daß die 700 Alpha vielen Usern zu teuer ist.
Good News für Minoltaaltfans nach der Talsohle von vor 2 Jahren(19.1.2006)

[wwjdo?]

Ob 200 oder 500 Alpha ist eigentlich wurscht,hauptsache das Innere
stimmt.
Eine vernünftige Lösung ist so eine Einsteiger DSLR auf jeden Fall,ich versteige mich sogar zur Annahme,daß die 700 Alpha vielen Usern zu teuer ist.
Good News für Minoltaaltfans nach der Talsohle von vor 2 Jahren(19.1.2006)

So sehe ich das auch!

Namen sind doch einerseits nur Schall und Rauch...

[_joker_]

hat das hier schon mal jemand gesehen?

Gruß Andreas