![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Bilder werden unterschiedlich angezeigt
Ich hab das gefühl das bei mir bilder seit neustem unterschiedlich angezeigt werden ....
das eine ist cs2, das andere der windoof viewer. un paintshop pro sind die farben auch viel satter (meine ich) seht bitte selbst ..... irre ich mich ? fällt mir nun zum zweiten mal bei bildern auf, in denen ein hoher "rotwert" ist ![]() hier an der roten maschiene ganz gut zu erkennen ?!?!?! oder ?!?!?!?! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Ja...bei der Maschine merkt man´s ganz deutlich....aber ich hab auch gemerkt dass bei PS oder CS (ich weiss nicht was das eig. war), auf jedem Fall das linke Bild:
In der linke Ecke, oben, sieht es viel dunkler aus als beim Windoof Bier (Viewer...meine ich) ![]() EDIT: Das linke war in CS2
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Kann es sein, daß das kein sRGB-Bild ist?
Windows kennt kein Farbmanagement und zeigt z.B. Adobe-RGB-Bilder entsprechend falsch an. Da Adobe-RGB ein deutlich größerer Farbraum als sRGB ist, erscheinen die Bilder unter Windows entsprechend flau. Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Die bilder sind so aus meiner alpha 100 ... moment .......... falsch .......
das sind mit Lightroom entwickelte raws ! ich teste mal kurz ob das bei den jpgs aus der alph auch so ist, oder nur bei entwickelten raws edit: schaut mal ... ich glaub das sieht gleich aus oder ? sind nun die JPGs bzw das eine direkt aus der kamera ..... macht lightroom da murks oder stell ich was falsch ein ? wie ist die darfstellen dann im explorer ...... wenn ich ein solches entwickelte jpg hochlade ..... Die bilder sind so aus meiner alpha 100 ... moment .......... falsch ....... das sind mit Lightroom entwickelte raws ! ich teste mal kurz ob das bei den jpgs aus der alph auch so ist, oder nur bei entwickelten raws ![]() Geändert von Shooty (16.12.2007 um 21:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Naja, dann könntest Du natürlich noch ein Monitorprofil eingestellt haben, das in CS verwendet wird, im Windows-Viewer allerdings nicht. Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
ei rainer ich glaub ich habs.
hatte wirklich bei LR Adobe RBG eingestellt. wie macht sich das den im internetexplorer bemerkbar ? auch flauere bilder ? also hab nun auf sRGB gestellt und sollte funktionieren ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/4763821 kennt ihr? Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Doch, eigentlich schon.
Zitat:
In der Windows Bild- und Faxanzeige sieht das dann so aus: http://bf-vln.de/temp/clipboard-1.png Ich finde das Bild sehr praktisch, um zu testen, welche Software nun mit einem Profil umgehen kann. Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
also kanns der explorer scheinbar nicht !
weil da isses falsch Zitat:
sind sie aber net |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|