[ProfXavier]

Moin,

wie ihr ja evtl. in den Gesuchen gesehen habt, suche ich eine Geli für ein KoMi 70-210mm 1:3.5-4.5.

Nun hab ich sowas bei ebay gefunden:
http://cgi.ebay.de/52mm-Objektivdeck...QQcmdZViewItem

Passt diese an das Objektiv? Denn Ich hatte mal eine Gelix (die Originale für dieses Objektiv), welche zum klemmen war - muss es zwingend eine solche sein? Oder hat das Objektiv auch ein Gewinde für solch eine Geli?

Wenn diese nicht passt, könnt ihr mir ja evtl. weiterhelfen, wo ich eine passende Geli zu diesem Objektiv finden kann?


Gruß, Sebastian

[PeterHadTrapp]

Das Objektiv hat ein 55er Filtergewinde, du kannst also eine Gummiklappgeli einschrauben. Allerdings hat die hier verlinkte ein 52er Gewinde, das passt dann nicht. Die Gummi-Gelis werden aber auch in 55mm angeboten.

An dieses Objektiv passen aber viele Minolta-Clip-on-GeLis von folgenen Objektiven:

70-210/4 (Ofenrohr)
75-300/4,5-5,6 Version I (gr. Ofenrohr)
80-200/4,5-5,6xi
100-300/4,5-5,6 APO Versionen ohne "D"
100-300/4,5-5,6xi
100-300/4,5-5,6 ohne APO

alle diese Objektive haben eine 55mm "Clip-on"-Sonnenblende, die vom Brennweitenbereich her keine Probleme macht, also keine Vignettierung verursacht.

Gruß
Peter

[ProfXavier]

Ich habe leider keine andere Geli, von denen, die du erwähnt hast. Gehen denn nur KLEMM Gelis oder auch diese zum schrauben?

http://cgi.ebay.de/55mm-Objektivdeck...QQcmdZViewItem

Das hier hat 55mm - ist zum schrauben - passt sie?

Oder ist eine solche hier empfehlenswerter?
http://cgi.ebay.de/55mm-Gegenlichtbl...QQcmdZViewItem

[Jens N.]

Die Tulpengeli bringt an dem Objektiv nicht viel, hier gibt's das Original (nur halt mit falschem Aufdruck).

[ProfXavier]

Und die Gummi Geli zum schrauben?

[Jens N.]

Zitat von ProfXavier

Und die Gummi Geli zum schrauben?

Geht zwar, nervt aber ohne Ende. Würde dringend zum Original raten.

[Manticore]

Ich rate dringend zu einer stabilen Aluminium-Einschraub-GeLi (Version für Teleobjektive). Die gibt es bei eBay USA aufgrund des derzeitigen Dollarkurses für etwa 8.50 Euro incl. Versand. So eine Metall-GeLi schützt das Objektiv hervorragend. Zum Bezahlen brauchst Du allerdings PayPal, aber falls Du es nicht hast, findet sich hier sicher jemand, der es für Dich erledigt. Schau mal hier:

http://cgi.ebay.de/55mm-metal-Tele-L...QQcmdZViewItem


Gruß
Michael

[Tobi.]

Zitat von termic

Ich rate dringend zu einer stabilen Aluminium-Einschraub-GeLi (Version für Teleobjektive). Die gibt es bei eBay USA aufgrund des derzeitigen Dollarkurses für etwa 8.50 Euro incl. Versand. So eine Metall-GeLi schützt das Objektiv hervorragend.

Da muss man sich aber keine Sorgen machen. Die 'Clip-on'-Gegenlichtblende gibts auch aus Metall, und an der hab ich gerade vorhin (aus Versehen) das 70-210/4 angehoben. Die hält schon einiges aus.

Tobi

[Jens N.]

Zitat von Wishmaster

Da muss man sich aber keine Sorgen machen. Die 'Clip-on'-Gegenlichtblende gibts auch aus Metall, und an der hab ich gerade vorhin (aus Versehen) das 70-210/4 angehoben.

Das geht auch locker mit der Kunststoffversion, ist ja eher eine Frage des Haltemechanismus und so schwer ist das Objektiv auch nicht.

Wichtiger als die Frage nach der Stabilität finde ich bei Gelis aber die nach dem praktischen Nutzen - mir gefallen Metallgelis zwar auch besser, aber die Kunststoffteile erfüllen ebenso ihren Zweck, ich will damit ja keinen Nagel in die Wand schlagen. Die originale Geli hat einfach den riesen Vorteil, daß man sie mit einem Handgriff an und wieder ab hat und sie auch platzsparend umgekehrt ansetzen kann. Die Schrauberei bei Universalgelis wird einem schnell auf die Nerven gehen, oder man lässt sie permanent dran - dann braucht man aber einen Deckel mit Innengriff, muß sie bei Filterbenutzung doch wieder runterkurbeln und das Objektiv nimmt mehr Platz in der Tasche weg. Das tut die abgeschraubte Universalgeli aber auch (vor allem wenn es keine faltbare aus Metall ist), da man sie ja nicht umgekehrt ansetzen kann - so wandert sie in der Objektivtasche rum und verkratzt einem (wenn aus Metall) möglicherweise auch noch etwas.

Und von alledem abgesehen: die Originalgelis sind für das Objektiv gerechnet (OK, so ungefähr jedenfalls, bei der langen Liste an Objektiven, an der man sie einsetzen kann, ist sie wohl für keins der Objektive absolut perfekt, zumal sie ja auch rund ist), Universalgelis schatten entweder nicht optimal ab oder vignettieren (wobei das in dem Brennweitenbereich eher unwahrscheinlich ist).

Wenn es keine Originalgeli mehr für das Objektiv gäbe oder sie unglaublich teuer wäre, würde ich es ja noch verstehen, aber hier sollte die Wahl eigentlich leicht fallen.

[Tobi.]

Zitat von Jens N.

Und von alledem abgesehen: die Originalgelis sind für das Objektiv gerechnet (OK, so ungefähr jedenfalls, bei der langen Liste an Objektiven, an der man sie einsetzen kann, ist sie wohl für keins der Objektive absolut perfekt, zumal sie ja auch rund ist), Universalgelis schatten entweder nicht optimal ab oder vignettieren (wobei das in dem Brennweitenbereich eher unwahrscheinlich ist).

Das bringt mich gerade zu einer anderen Frage, die Peter in seiner Eigenschaft als Minolta-Archivar bestimmt beantworten kann: Gibts eigentlich passende, längere Gelis? Bei unseren Halbformatkameras würde so eine schließlich nichts abschatten, aber mehr Streulicht abhalten.

Tobi