![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#71 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#72 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hallo winsoft
da ich auch auf die A1 warte und einen WCON 08B seit der D7i habe, würde ich mir wünschen, dass der dann bei mir auch nicht mehr vignettiert. Haben Sie eine Idee, ob es einen Grund geben könnte (ich meine außer einer eventuellen Serienstreuung) ?? PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: NRW
Beiträge: 148
|
@Winsoft
@ alle anderen A1 Besitzer Hallo, Sie haben für die Dimage 7 Empfehlungen für Einstellungen gegeben. Ich habe mir heute die A1 bestellt und hier sind ja auch schon einige "User" unterwegs. Gibt es schon empfehlungen die Werkseinstellungen zu verändern? Würde mich freuen, wenn die ersten Erfahrungen mal gepostet werden würden. Vielen Dank... Schöne Grüße dasacom |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Registriert seit: 16.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 43
|
WCON 08B vs 08 vs 07?
@WinSoft u.a.
Hallo zusammen! Ich bin mit großem Interesse auf den Konverter Olympus 08B (siehe oben) aufmerksam geworden, und hab' einiges positives im Web zum 08B mit der Dimage 7hi gelesen. Nun gibt es ja noch die einfachere Variante 08 (ohne B) sowie 07 zu einem recht sportlichen Preis. Hat jemand Erfahrungen mit diesen beiden Konvertern gemacht? Bis dann, Dirk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#76 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Re: WCON 08B vs 08 vs 07?
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hallo!
Der WCON-08 soll deutlich stärker vignettieren, der WCON-07 laut Winsoft (hat da aber jetzt nicht näher drauf geantwortet?!) sogar so stark, das dieser überhaupt nicht vernünftig einsetzbar ist. Der A-28 ist wohl dem WCON-08 gleichzusetzen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 14
|
Hallo zusammen,
mal eine doofe Frage. Ich habe weder eine A1 noch eine 7x. Ist der Digitalzoom der A1 bzw. 7x so schlecht, dass man auf einen TCON angewiesen ist? Ein TCON kostet ja Geld, man muß ihn mitschleppen und er bereitet offenbar Probleme bei der Vignettierung. Ich seh auf den ersten Blick nur Nachteile. Gruß Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.047
|
Hallo Peter,
ein herzliches Willkommen an Board. Ein Digitalzoom ist eine reine Augenwischerei, in dem der mittlere Teil des Bildes mit ein bißchen Mathematik groß gerechnet wird. Details, wie sie bei größeren Brennweiten noch wahr- und aufgenommen werden, sind bei diesem Software-Trick nicht im Bild zu sehen. Ein flexibles x-fach Digizoom kannst Du auch später zu Hause am PC vornehmen. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37213 Witzenhausen
Beiträge: 1.236
|
Hallo Peter,
so wie es DatEi schreibt ist es. Ein 5Mio-fach Exterm-Digitalzoom wären nur noch ein Pixel und das könntest du auch hinterher am Rechner erzeugen. Du würdest also am Rechner nicht viel erkennen können. Der Digitalzoom der D7xx und A1 macht nichts anderes, als aus dem mittleren Bereich des Bildes ca. 2,5 Mio Pixel auszugeben. Übrigens gilt das prinzipiell auch für die Digitalzooms anderer Kamerahersteller. Kapito?
__________________
Hier ist gut Kirschen essen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|