[blueka]

Hallo...,

kann mir jemand sagen, wie viele Versionen des o.g. Objektives es gibt? Kann es sein, dass es 2 sind? Ich habe mir das 12-24 bestellt und die Version bekommen, die auch in der Objektivdatenbank abgebildet ist (ohne "Entfernungsfenster", oder wie das heißt).

Gibt es qualitative Unterschiede zwischen den beiden Versionen? Ist der Preis (495,- Euro) zu hoch gewesen, und oder hätte mir der Verkäufer mitteilen müssen, dass es sich bei dem 12-24 um die ältere Version handelt? Das Objektiv sieht aus wie neu, die hintere Linse und Frontlinse sind ohne Kratzer ect..

Mal abgesehen davon, dass ich zur Zeit nur zu Indooraufnahmen gekommen bin und etwas mit dem Fokus zu kämpfen habe, bin ich ziemlich begeistert vom Bildwinkel

Danke schon mal!
Gruß
Martin

[A1-Chris]

495 Euro ist ein Schnäppsche... für ein Neues? Ich hab für meins 729 gezahlt (ja, war kein Schnäppchen...) ob es 2 Versionen gibt, keine Ahnung...

EDIT: Ah ich sehe gerade, anscheinend gibt es doch 2 Stück, mit und ohne Fenster...

[blueka]

Also neu ist es nicht. Eher "wie neu"....keine Gebrauchsspuren und so.

[Michi]

Nur die Versionen mit HSM haben ein Entfernungs-Sichtfenster. Die Minolta und Pentax Version mit Stangen-AF hat das nicht. Bei den HSM-Versionen kann man auch direkt in den AF eingreifen. Darum ist das Design bei der Stangen-AF-Version anders. Das ist aber auch bei anderen Sigma Objektiven so.

Gruß
Michi

[blueka]

Zitat von Michi

Nur die Versionen mit HSM haben ein Entfernungs-Sichtfenster......Das ist aber auch bei anderen Sigma Objektiven so.

Hm, aber nicht alle....mein 28-70 2,8 und das Forumstele haben son Fenster.

[-TM-]

Das sind dann die sog. "DF" Objektive, bei denen man manuell den Fokusring auskuppeln kann. Meist durch vor- oder zurückschieben.

[dbhh]

Zitat von Michi

Nur die Versionen mit HSM haben ein Entfernungs-Sichtfenster. Die Minolta und Pentax Version mit Stangen-AF hat das nicht. Bei den HSM-Versionen kann man auch direkt in den AF eingreifen. Darum ist das Design bei der Stangen-AF-Version anders. Das ist aber auch bei anderen Sigma Objektiven so.
Gruß
Michi

Ja, ich denke das sind die Unterschiede bei SIGMA. Mein EX DC 2.8 18-50mm war lt WWW und Prospekt mit Sichtfenster. Geliefert wurde die von dir beschriebene Gehäuseversion. Von der gleichen Art war dann vor wenigen Monaten mein EX DC 4.5-5.6 10-20mm. Also alles im grünen Bereich.
Gruß

[T.Hein]

Zitat von blueka

Mal abgesehen davon, dass ich zur Zeit nur zu Indooraufnahmen gekommen bin und etwas mit dem Fokus zu kämpfen habe, bin ich ziemlich begeistert vom Bildwinkel

Danke schon mal!
Gruß
Martin

Na dann häng das mal an Vollformat, das haut Dich um.
Herzlichen Glückwunsch zu dem Schnäppchen.

Thomas

[Jerichos]

Ob es wirklich ein DG ist, erkennt man sehr leicht. Die Rändelung des Fokusringes müsste durchgehend sein, während diese bei den älteren DF-Objektiven zweigeteilt waren.

Das ist eindeutig ein DG:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/.../S12-24-01.jpg

Das eindeutig ein DF:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/..._5-4_5EXDG.jpg

Zwischenzeitlich gab es auch mal DG DF Objektive, da war die Verwirrung dann erst recht groß.

[-TM-]

Das 12-24 gab's aber nie als DF...
Da ist das Sichtfenster HSM-bedingt mal vorhanden und mal nicht.